Haciendo la guerra para traer ‘paz’
Noam Chomsky
La Jornada
Se libra un debate en la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre una política que podría parecer indiscutible: un marco internacional para evitar crímenes graves contra la humanidad.
El marco es llamado responsabilidad para proteger, o R2P, en lenguaje de la ONU. Una versión restringida del R2P, adoptada durante la Cumbre Mundial de la ONU en 2005, reafirmó derechos y responsabilidades aceptadas con anterioridad por países miembros y, en algunas ocasiones, ejercidos por ellos.
Sin embargo, las discusiones sobre el R2P o sobre su primo, intervención humanitaria, son perturbadas regularmente por el cascabeleo de un fantasma en el armario: la historia, hasta el presente.
A lo largo de la historia, pocos principios de asuntos internacionales se aplican generalmente. Uno es la máxima de Tucídides de que los fuertes hacen lo que quieren mientras que los débiles sufren como deben.
Otro principio es que virtualmente todo uso de fuerza en asuntos internacionales ha venido acompañado de retórica excelsa sobre la solemne responsabilidad de proteger las poblaciones sufridas, así como de justificaciones objetivas para ello.
Prefieren olvidar la historia
Comprensiblemente, los poderosos prefieren olvidar la historia y mirar hacia adelante. Para los débiles, ésta no es una opción inteligente.
El fantasma del armario apareció en la primera disputa considerada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) hace 60 años; el caso del Canal de Corfú sobre un incidente que involucró a Gran Bretaña y Albania.
La CIJ determinó que únicamente puede considerar el supuesto derecho de intervención como manifestación de una política de fuerza, que como tal ha originado, en el pasado, los abusos más serios y, como tal, no puede, cualesquiera sean los defectos en la organización mundial, encontrar un lugar en el derecho internacional ... ; desde el origen de las cosas (la intervención) estaría reservada para los estados más poderosos, y fácilmente podría llevar a pervertir la propia administración de justicia.
La misma perspectiva moldeó el primer encuentro de la Cumbre del Sur de 133 estados en 2000. Su declaración, seguramente teniendo en mente el bombardeo de Serbia, rechazó “el así llamado ‘derecho’ de intervención humanitaria, que carece de sustento legal en la Carta de Naciones Unidas o en los principios generales del derecho internacional”.
El texto reafirma la Declaración sobre Relaciones Amistosas de la ONU (1970). Ha sido repetido desde entonces, entre otros, por el Encuentro Ministerial del movimiento de los no alineados en Malasia en 2006, representando otra vez a las víctimas tradicionales en Asia, África, América Latina y el mundo árabe.
Se llegó a la misma conclusión en 2004 por el Panel sobre Amenazas, Retos y Cambio de la ONU. Determinó que dentro de la Carta de la ONU el artículo 51 no necesita ni extensiones ni restricciones a su alcance desde hace tiempo entendido.
Añadió que para los impacientes con tal respuesta, ésta debe ser que, en un mundo lleno de amenazas potenciales percibidas, el riesgo para el orden mundial y la norma de no intervención sobre la que continúa basándose simplemente es demasiado grande para la legalidad de la acción preventiva unilateral, distintamente a la acción respaldada colectivamente, como para ser aceptado. Permitir que alguien actúe así es permitirles a todos –lo que por supuesto resulta impensable.
La misma postura básica fue adoptada por la Cumbre Mundial de la ONU en 2005, que también declaró disposición para tomar acciones colectivas ... a través del Consejo de Seguridad, de acuerdo con la Carta ... en caso de que los medios pacíficos sean inadecuados y las autoridades nacionales estén fallando manifiestamente en proteger a sus poblaciones de crímenes serios.
Cuando más, la frase agudiza la terminología del artículo 42 sobre la autorización para que el Consejo de Seguridad recurra a la fuerza. Y la frase conserva el fantasma en el armario –si podemos considerar al Consejo de Seguridad como árbitro neutral, sin estar sujeto a la máxima de Tucídides.
No obstante, ese supuesto es insostenible.
El consejo está controlado por sus cinco miembros permanentes, y no son iguales en autoridad operativa. Un indicador es el historial de vetos –la forma más extrema de violación a una resolución del Consejo de Seguridad.
Durante el último cuarto de siglo, China y Francia vetaron en conjunto siete resoluciones; Rusia, seis; Reino Unido, 10, y Estados Unidos, 45, incluso incluyendo resoluciones para exhortar a los estados a observar el derecho internacional.
Una forma de mitigar este defecto en el consenso de la Cumbre Mundial sería eliminar el veto, en concordancia con la voluntad de la mayoría de la población estadunidense. Pero tal herejía es impensable, tanto como aplicar el R2P en este momento a los que necesitan protección desesperadamente pero que no forman parte de la lista favorecida de los poderosos.
Ha habido alejamientos de la restricción del Canal de Corfú y sus descendientes. El Acta Constitutiva de la Unión Africana (UA) asevera el derecho de la Unión para intervenir en un país miembro ... en virtud de graves circunstancias. Eso difiere de la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA), que prohíbe la intervención, sin importar la causa, en asuntos internos o externos de cualquier otro Estado.
La causa de la diferencia es clara. La Carta de la OEA busca refrenar la intervención de Estados Unidos, pero luego de la desaparición de los estados apartheid, la UA no se enfrenta a ningún problema similar.
Técnicamente tengo conocimiento de una sola propuesta de alto nivel para extender el R2P más allá del consenso de la cumbre y la extensión de la UA: el reporte de la Comisión Internacional de Intervención y Soberanía de Estado sobre la Responsabilidad para Proteger (2001).
La comisión considera la situación en que el Consejo de Seguridad rechaza una propuesta o no la encara en tiempo razonable. En ese caso, el reporte autoriza acción dentro del área de jurisdicción de organizaciones regionales o subregionales ... sujeta a que soliciten autorización subsecuente del Consejo de Seguridad.
En este punto, el fantasma del armario se sacude ruidosamente. Los poderosos determinan unilateralmente su propia área de jurisdicción. La OEA y la UA no pueden hacerlo, pero la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sí puede, y así lo hace.
La OTAN ha determinado que su área de jurisdicción se extienda a los Balcanes, Afganistán y más allá.
Los derechos expansivos acordados por la Comisión Internacional en la práctica se ven restringidos únicamente a la OTAN, violando los principios del Canal de Corfú y abriendo la puerta al R2P como arma de intervención imperial a capricho.
La responsabilidad de proteger siempre ha sido selectiva. Por tanto, no se aplicó a las sanciones contra Irak impuestas por Estados Unidos y el Reino Unido y administradas por el Consejo de Seguridad, condenadas como genocidas por los distinguidos diplomáticos a cargo, ambos de los cuales renunciaron como protesta.
En la actualidad, tampoco se piensa en aplicar el R2P a la gente de Gaza, una población protegida de la que la ONU es responsable.
La peor catástrofe en África
Y nada serio está contemplado sobre la peor catástrofe en África, si no es que del mundo: el sanguinario conflicto en el este de Congo. Allí, recién informó la BBC, las multinacionales una vez más han sido acusadas de violar una resolución de la ONU contra el tráfico ilícito de minerales valiosos –con lo que se financia la violencia.
El R2P también es invocado para responder a la hambruna masiva en los países pobres.
Hace varios años, el Unicef informó que 16 mil niños mueren diariamente por falta de alimentos, muchos más a consecuencia de enfermedades fácilmente prevenibles. Las cifras ahora son más elevadas. Tan sólo en el sur de África se presentan las mismas muertes que en Ruanda, no en 100 días, sino diariamente. Sería fácil actuar bajo el R2P, si sólo hubiera voluntad.
En éstos y otros casos numerosos, la selectividad se ajusta a la máxima de Tucídides y a las expectativas de la CIJ de hace 60 años.
Pero las máximas que guían principalmente los asuntos internacionales no son inmutables y, de hecho, se han suavizado durante los años como resultado del efecto civilizador de los movimientos populares. Para tal reforma progresiva, el R2P puede ser una herramienta valiosa, muy parecida a lo que ha sido la Declaración Universal de los Derechos Humanos.Aun cuando los estados no se adhieren a ésta, y algunos la rechazan parcialmente de forma oficial (incluyendo, crucialmente, el país más poderoso del mundo), sirve empero como ideal al que pueden apelar los activistas para ingresar esfuerzos educacionales y organizacionales, a menudo efectivamente.La discusión sobre el R2P pudiera ser similar. Con un grado de compromiso suficiente, desafortunadamente todavía no detectable entre los poderosos, podría resultar verdaderamente significativo.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
La guerra de los cien años 1337-1453)
La guerra de los cien años 1337-1453)
Por: Carlos Carpio
Fecha de publicación: 11/11/09
La guerra de los cien años, o de los 116 como debería llamarse, solo duró 80, porque el resto del tiempo, 56 años, lo consumieron los armisticios y las treguas. Fue una guerra de escaramuzas y algunas batallas importantes, entre los ingleses y los franceses, donde participó hasta Santa Juana de Arco, humilde campesina francesa, quien se creía enviada de Dios para destruir al enemigo y fue utilizada por algunos nobles franceses contra los invasores isleños. Juana de Arco terminó quemada en la hoguera por aquellos a quienes defendió con encono y valentía, convirtiéndose en uno de los primeros tontos útiles que la historia registra. Como todos los soldados de todas las guerras.
El motivo del conflicto armado fue por las posesiones continentales que la corona inglesa mantenía en Francia y que ocupaban grandes extensiones en la costa oeste de ese país, y que al final de la guerra, ganada por Francia, perdieron en su totalidad. Fue una guerra familiar si se quiere, por cuanto los monarcas de ambos reinos, que se sucedieron durante los largos años de combate, estaban ligados por lazos matrimoniales y de sangre.
Me imagino que es a esa guerra a la cual se refiere el presidente Chávez, cuando pronostica que un ataque del imperio, utilizando a Colombia, como punta de lanza para atacar a Venezuela, duraría cien años. Creo que tiene razón el Presidente. Las guerrillas colombianas tienen 50 años en guerra contra los gobiernos de ese país, quien ha utilizado toda su fuerza y las que le suministra Estados Unidos, para destruirlos, y no ha podido. Por el contrario, a pesar de los duros golpes recibidos por las organizaciones armadas que hacen vida en el vecino país, aún mantienen su estructura militar y su capacidad de hacer daño al enemigo.
Por lo tanto, es de esperar que un ataque a la soberanía de Venezuela por parte de fuerzas vecinas, apoyadas por USA. duraría un siglo por lo menos, si consideramos la intricada geografía venezolana parecida en mucho a la de Colombia, de fácil defensa para grupos armados tipo guerrilla. Creo que a eso se refiere el presidente Chávez, por cuanto resulta difícil pensar que pudiéramos enfrentar a semejante imperio con medios tradicionales.
No hay duda que la instalación de 7 bases militares de USA en territorio colombiano, son una provocación para Venezuela, no porque yo crea que Estados Unidos ha propiciado este acuerdo militar para invadir nuestro país por mampuesto, sino por los antecedentes históricos entre ambos países vecinos quienes se reclaman mutuamente la propiedad de tierras limítrofes y las posesiones marinas derivadas de aquellas. Donde hay petróleo y gas, por supuesto. Pero además por las mutuas agresiones verbales que ambos gobiernos han mantenido durante varios años y las escaramuzas fronterizas que últimamente se han incrementado con muertos por ambos lados en conflicto.
Estados Unidos está mas bien de retirada en el mundo, en materia militar me refiero, y por lo tanto no creo que esté entre sus planes iniciar una escalada de nuevas conquistas en America latina, por su parte las Naciones Unidas no van a permitir una invasión norteamericana a un país soberano y pacifista como Venezuela, sin ninguna razón, porque eso sería el inicio de una escalada de conflictos y guerras que ya el mundo no está dispuesto a soportar. Obama estudia el retiro de Irak, el cual ya ha comenzado; las cosas en Afganistán no marchan bien y posiblemente acuerdos distintos a lo militar se den en lo años venideros, Japón quiere que USA retire o reubique sus bases militares en ese país, Rusia no aprueba la estación de radares en sus fronteras, los ecuatorianos los sacaron de su territorio, Obama recibe el premio Nobel de la paz.
Es bueno prepararse para un eventual ataque enemigo vengo de donde venga, pero para eso esta el ejercito, quien siempre tiene que estar preparado para algo que es su esencia, la protección de nuestras fronteras y de nuestra soberanía. Yo, basado en estas premisas voy a dormir tranquilo, no creo en esa guerra de los cien años que pronostican. Por ahora.
Por: Carlos Carpio
Fecha de publicación: 11/11/09
La guerra de los cien años, o de los 116 como debería llamarse, solo duró 80, porque el resto del tiempo, 56 años, lo consumieron los armisticios y las treguas. Fue una guerra de escaramuzas y algunas batallas importantes, entre los ingleses y los franceses, donde participó hasta Santa Juana de Arco, humilde campesina francesa, quien se creía enviada de Dios para destruir al enemigo y fue utilizada por algunos nobles franceses contra los invasores isleños. Juana de Arco terminó quemada en la hoguera por aquellos a quienes defendió con encono y valentía, convirtiéndose en uno de los primeros tontos útiles que la historia registra. Como todos los soldados de todas las guerras.
El motivo del conflicto armado fue por las posesiones continentales que la corona inglesa mantenía en Francia y que ocupaban grandes extensiones en la costa oeste de ese país, y que al final de la guerra, ganada por Francia, perdieron en su totalidad. Fue una guerra familiar si se quiere, por cuanto los monarcas de ambos reinos, que se sucedieron durante los largos años de combate, estaban ligados por lazos matrimoniales y de sangre.
Me imagino que es a esa guerra a la cual se refiere el presidente Chávez, cuando pronostica que un ataque del imperio, utilizando a Colombia, como punta de lanza para atacar a Venezuela, duraría cien años. Creo que tiene razón el Presidente. Las guerrillas colombianas tienen 50 años en guerra contra los gobiernos de ese país, quien ha utilizado toda su fuerza y las que le suministra Estados Unidos, para destruirlos, y no ha podido. Por el contrario, a pesar de los duros golpes recibidos por las organizaciones armadas que hacen vida en el vecino país, aún mantienen su estructura militar y su capacidad de hacer daño al enemigo.
Por lo tanto, es de esperar que un ataque a la soberanía de Venezuela por parte de fuerzas vecinas, apoyadas por USA. duraría un siglo por lo menos, si consideramos la intricada geografía venezolana parecida en mucho a la de Colombia, de fácil defensa para grupos armados tipo guerrilla. Creo que a eso se refiere el presidente Chávez, por cuanto resulta difícil pensar que pudiéramos enfrentar a semejante imperio con medios tradicionales.
No hay duda que la instalación de 7 bases militares de USA en territorio colombiano, son una provocación para Venezuela, no porque yo crea que Estados Unidos ha propiciado este acuerdo militar para invadir nuestro país por mampuesto, sino por los antecedentes históricos entre ambos países vecinos quienes se reclaman mutuamente la propiedad de tierras limítrofes y las posesiones marinas derivadas de aquellas. Donde hay petróleo y gas, por supuesto. Pero además por las mutuas agresiones verbales que ambos gobiernos han mantenido durante varios años y las escaramuzas fronterizas que últimamente se han incrementado con muertos por ambos lados en conflicto.
Estados Unidos está mas bien de retirada en el mundo, en materia militar me refiero, y por lo tanto no creo que esté entre sus planes iniciar una escalada de nuevas conquistas en America latina, por su parte las Naciones Unidas no van a permitir una invasión norteamericana a un país soberano y pacifista como Venezuela, sin ninguna razón, porque eso sería el inicio de una escalada de conflictos y guerras que ya el mundo no está dispuesto a soportar. Obama estudia el retiro de Irak, el cual ya ha comenzado; las cosas en Afganistán no marchan bien y posiblemente acuerdos distintos a lo militar se den en lo años venideros, Japón quiere que USA retire o reubique sus bases militares en ese país, Rusia no aprueba la estación de radares en sus fronteras, los ecuatorianos los sacaron de su territorio, Obama recibe el premio Nobel de la paz.
Es bueno prepararse para un eventual ataque enemigo vengo de donde venga, pero para eso esta el ejercito, quien siempre tiene que estar preparado para algo que es su esencia, la protección de nuestras fronteras y de nuestra soberanía. Yo, basado en estas premisas voy a dormir tranquilo, no creo en esa guerra de los cien años que pronostican. Por ahora.
Código de barras para identificar especies
Código de barras para identificar especies
BBC Ciencia
Unos 350 expertos de 50 países están reunidos en México para acordar un nuevo sistema de identificación de especies.
Los científicos podrán identificar a especies de plantas y animales con un código de barras de ADN.
Se trata de un código de barras de ADN que dará a cada planta y animal del planeta un huella genética única.
La tecnología -promovida por el Consorcio del Código de Barras de la Vida (CBOL) que reúne a diversas instituciones científicas- ya está siendo aplicada en varios campos, desde la investigación médica y agrícola hasta la conservación de especies en extinción y prevención de delitos como contrabando y comercio ilegal de especies.
"El código de barras es una estrategia que se está experimentando desde 2003" dijo a BBC Ciencia el doctor Alejandro Zaldivar investigador de la colección nacional de insectos del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y uno de los organizadores de la conferencia.
"El método tradicional para identificar a las especies del planeta consiste en analizar la morfología de los animales o plantas. Pero como la biodiversidad global es enorme muchas veces este método no ha sido práctico", dice el científico.
Rápido y preciso
"El código de barras es una herramienta que nos permite acelerar el proceso de identificación de especies. Porque con la secuencia de un pequeño fragmento del ADN del ejemplar podemos saber de qué especie se trata", agrega.
Los expertos reunidos en México, en el tercer congreso internacional del Proyecto, están discutiendo las aplicaciones más recientes de la tecnología y formas de establecer un sistema de monitoreo de especies más confiable.
Tal como señala el doctor Zaldivar, los científicos mexicanos están involucrados en una red para establecer los códigos de barras de grupos taxonómicos clave, como árboles, hongos, abejas e insectos acuáticos.
La tarea de los investigadores en esta "nueva ciencia" es, en animales, secuenciar una pequeña región del ADN en la mitocondria, una estructura ubicada fuera del núcleo en las células de animales multicelulares.
Una vez que se extrae la información, se agrega a la base de datos global del Proyecto Internacional del Código de Barras de la Vida que puede ser consultada por científicos en todo el mundo.
Los científicos acordaron en 2003 elegir ese fragmento específico del ADN porque contiene información importante que permite diferenciar a las especies, incluso las estrechamente relacionadas.
Identificación de plantas
La técnica permitirá identificar el origen de la madera y prevenir su comercio ilegal.
Ahora en la reunión de México se espera llegar a un acuerdo similar sobre cómo utilizar esta tecnología en la identificación de plantas, algo que hasta ahora no ha funcionado.
Para obtener un código de barras de ADN de las plantas, los científicos tienen que identificar primero una región que ofrezca -como en el caso de los animales- información importante para identificar a especies cercanas.
Además tiene que ser fácil de procesar y estar disponible en material degradado.
Hasta ahora se han estudiado siete códigos de barras potenciales, y se han seleccionado dos posibilidades que serán presentadas en el congreso.
Según los investigadores, un acuerdo sobre la mejor forma de identificar a especies de plantas permitirá, entre otras aplicaciones, establecer normas contra el comercio ilegal de madera y lograr una mejor regulación de la medicina herbolaria.
La madera que se extrae de forma ilegal a menudo es procesada en la fabricación de mobiliario antes de ser enviada al extranjero, lo cual dificulta mucho el análisis de su origen.
Con un código de barras de ADN, dicen los científicos, se podrá establecer de forma rápida y precisa si la madera proviene de una fuente legítima.
La tecnología también podrá conducir a un uso mucho más efectivo de recursos cuando se trata de enfrentar problemas como pestes o propagación de enfermedades en cultivos.
Con un código de barras ya no será necesario esperar a que un botánico especialista examine la muestra para poder obtener una identificación precisa de la especie.
El Proyecto Internacional de Código de Barras de la Vida planea catalogar cinco millones de especímenes de 500.000 especies en los próximos cinco años.
BBC Ciencia
Unos 350 expertos de 50 países están reunidos en México para acordar un nuevo sistema de identificación de especies.
Los científicos podrán identificar a especies de plantas y animales con un código de barras de ADN.
Se trata de un código de barras de ADN que dará a cada planta y animal del planeta un huella genética única.
La tecnología -promovida por el Consorcio del Código de Barras de la Vida (CBOL) que reúne a diversas instituciones científicas- ya está siendo aplicada en varios campos, desde la investigación médica y agrícola hasta la conservación de especies en extinción y prevención de delitos como contrabando y comercio ilegal de especies.
"El código de barras es una estrategia que se está experimentando desde 2003" dijo a BBC Ciencia el doctor Alejandro Zaldivar investigador de la colección nacional de insectos del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y uno de los organizadores de la conferencia.
"El método tradicional para identificar a las especies del planeta consiste en analizar la morfología de los animales o plantas. Pero como la biodiversidad global es enorme muchas veces este método no ha sido práctico", dice el científico.
Rápido y preciso
"El código de barras es una herramienta que nos permite acelerar el proceso de identificación de especies. Porque con la secuencia de un pequeño fragmento del ADN del ejemplar podemos saber de qué especie se trata", agrega.
Los expertos reunidos en México, en el tercer congreso internacional del Proyecto, están discutiendo las aplicaciones más recientes de la tecnología y formas de establecer un sistema de monitoreo de especies más confiable.
Tal como señala el doctor Zaldivar, los científicos mexicanos están involucrados en una red para establecer los códigos de barras de grupos taxonómicos clave, como árboles, hongos, abejas e insectos acuáticos.
La tarea de los investigadores en esta "nueva ciencia" es, en animales, secuenciar una pequeña región del ADN en la mitocondria, una estructura ubicada fuera del núcleo en las células de animales multicelulares.
Una vez que se extrae la información, se agrega a la base de datos global del Proyecto Internacional del Código de Barras de la Vida que puede ser consultada por científicos en todo el mundo.
Los científicos acordaron en 2003 elegir ese fragmento específico del ADN porque contiene información importante que permite diferenciar a las especies, incluso las estrechamente relacionadas.
Identificación de plantas
La técnica permitirá identificar el origen de la madera y prevenir su comercio ilegal.
Ahora en la reunión de México se espera llegar a un acuerdo similar sobre cómo utilizar esta tecnología en la identificación de plantas, algo que hasta ahora no ha funcionado.
Para obtener un código de barras de ADN de las plantas, los científicos tienen que identificar primero una región que ofrezca -como en el caso de los animales- información importante para identificar a especies cercanas.
Además tiene que ser fácil de procesar y estar disponible en material degradado.
Hasta ahora se han estudiado siete códigos de barras potenciales, y se han seleccionado dos posibilidades que serán presentadas en el congreso.
Según los investigadores, un acuerdo sobre la mejor forma de identificar a especies de plantas permitirá, entre otras aplicaciones, establecer normas contra el comercio ilegal de madera y lograr una mejor regulación de la medicina herbolaria.
La madera que se extrae de forma ilegal a menudo es procesada en la fabricación de mobiliario antes de ser enviada al extranjero, lo cual dificulta mucho el análisis de su origen.
Con un código de barras de ADN, dicen los científicos, se podrá establecer de forma rápida y precisa si la madera proviene de una fuente legítima.
La tecnología también podrá conducir a un uso mucho más efectivo de recursos cuando se trata de enfrentar problemas como pestes o propagación de enfermedades en cultivos.
Con un código de barras ya no será necesario esperar a que un botánico especialista examine la muestra para poder obtener una identificación precisa de la especie.
El Proyecto Internacional de Código de Barras de la Vida planea catalogar cinco millones de especímenes de 500.000 especies en los próximos cinco años.
La autóctona religión kari´ña y las religiones foráneas
Actualidad Pedagógica
La autóctona religión kari´ña y las religiones foráneas
Javier Antonio Vivas Santana
Lo religioso en las comunidades indígenas esta asociado con dos vertientes que deben ser seriamente estudiadas para determinar el impacto de las influencias culturales que han tenido nuestros ancestros a partir de sus creencias como pueblo (autóctono), o al ser inducidos por misiones católicas o protestantes.
En el caso de los indígenas kari´ña, lo religioso en una ubicación autóctona se encuentra vinculado como creyentes de un Dios principal llamado kaaputaano tumüonka, el cual vendría a ser el dueño del cielo; acompañado por varios dioses (colaboradores) de tierra, cerro, agua. El dios de la tierra, yoorojkan se convierte en un guardián de la oscuridad, previene la ignorancia y cuida a los kari´ña de la muerte. Para los kari´ña este dios no tiene relación con el cielo, pero ayuda en el conocimiento a los sabios indígenas. El rey o dios de los cerros, maavare, también se encuentra presente en cuevas y farallones, su presencia es sagrada, razón por la cual, quien desee ingresar en la geografía de esos espacios debe solicitarle permiso ante el shaman o püddai, en virtud de que estos sabios indígenas son los responsables de la guía espiritual del pueblo kari´ña. En cuanto al dios del agua, akoodummuo, representa el gran aliado del shaman o püddai. Este dios sería el abuelo de la serpiente (parte esencial de los kari´ña).
La cultura kari´ña considera que cada ser humano está influenciado o poseído por un espíritu y una sombra, los cuales se encuentran reflejados en el agua, el espejo en la tierra, pero sobre todo en el ajkaarü (alma). En este caso, el aspecto religioso sólo se convierte en parte de una cultura respetable y necesaria en la existencia de ellos como pueblo. En el mismo plano religioso, pero esta vez en relación con las misiones católicas; no puede obviarse que también la comunidad kari´ña ha recibido influencia preponderante al respecto. De hecho, bastaría conocer que la palabra “misa” fue adoptada como préstamo lingüístico por ellos en la forma “mijsa”, y aunque si bien es cierto la comunidad lentamente ha ido aceptando estas prácticas religiosas, las mismas han encontrado tal “aceptación” porque su llegada en los últimos tiempos ha sido con respeto a su identidad y valores culturales; ello es necesario mencionarlo, porque en contraste con los kari´ña otras etnias también fueron penetradas durante muchos años (algunas de ellas fueron expulsadas del país en 2006) por la religión católica.
En tal sentido, etnias como los waraos fueron afectados negativamente en el campo religioso, al punto que Pereira cita a Mosonyi (2001:52) quien explica: Es inevitable hacer referencia a las misiones católicas (…) Éstas se basan en la concentración de los indígenas, educación y evangelización masiva de la población infantil por medio de grandes internados, y un control social muy riguroso ejercido ya sea directamente, ya sea a través de caciques locales (Kobenajoro). Este tipo de misión produce fatalmente la desintegración paulatina de la organización social y de la cultura autóctonas, creando en su lugar una población híbrida, desidentificada y recelosa de su propios orígenes. Surge una especie de incomunicación generacional en que los jóvenes se sienten radicalmente distanciados de sus progenitores y ya no se hallan a gusto en sus comunidades. En casos extremos algunos reniegan de su propia identidad indígena, aunque generalmente la mantienen no sin cierta inhibición, agregando en seguida que ellos ya son “civilizados”.
Ante tal realidad, resulta convincente que las relaciones interculturales, por lo menos en el campo religioso, han devenido en un proceso de aculturación indígena (forzosa o voluntaria), es decir, pérdida de sus valores, tradiciones y costumbres, algunos con daños irreparables (unas etnias en mayor o menor medida) en el contexto de la historia indígena venezolana y de la humanidad. Tales hechos sencillamente derivaron en un campo de acciones, cuya principal expresión de la pérdida de cultura ha sido el bilingüismo (kari´ña y warao) y hasta el trilingüísmo (warao).
La autóctona religión kari´ña y las religiones foráneas
Javier Antonio Vivas Santana
En el caso de los indígenas kari´ña, lo religioso en una ubicación autóctona se encuentra vinculado como creyentes de un Dios principal llamado kaaputaano tumüonka, el cual vendría a ser el dueño del cielo; acompañado por varios dioses (colaboradores) de tierra, cerro, agua. El dios de la tierra, yoorojkan se convierte en un guardián de la oscuridad, previene la ignorancia y cuida a los kari´ña de la muerte. Para los kari´ña este dios no tiene relación con el cielo, pero ayuda en el conocimiento a los sabios indígenas. El rey o dios de los cerros, maavare, también se encuentra presente en cuevas y farallones, su presencia es sagrada, razón por la cual, quien desee ingresar en la geografía de esos espacios debe solicitarle permiso ante el shaman o püddai, en virtud de que estos sabios indígenas son los responsables de la guía espiritual del pueblo kari´ña. En cuanto al dios del agua, akoodummuo, representa el gran aliado del shaman o püddai. Este dios sería el abuelo de la serpiente (parte esencial de los kari´ña).
La cultura kari´ña considera que cada ser humano está influenciado o poseído por un espíritu y una sombra, los cuales se encuentran reflejados en el agua, el espejo en la tierra, pero sobre todo en el ajkaarü (alma). En este caso, el aspecto religioso sólo se convierte en parte de una cultura respetable y necesaria en la existencia de ellos como pueblo. En el mismo plano religioso, pero esta vez en relación con las misiones católicas; no puede obviarse que también la comunidad kari´ña ha recibido influencia preponderante al respecto. De hecho, bastaría conocer que la palabra “misa” fue adoptada como préstamo lingüístico por ellos en la forma “mijsa”, y aunque si bien es cierto la comunidad lentamente ha ido aceptando estas prácticas religiosas, las mismas han encontrado tal “aceptación” porque su llegada en los últimos tiempos ha sido con respeto a su identidad y valores culturales; ello es necesario mencionarlo, porque en contraste con los kari´ña otras etnias también fueron penetradas durante muchos años (algunas de ellas fueron expulsadas del país en 2006) por la religión católica.
En tal sentido, etnias como los waraos fueron afectados negativamente en el campo religioso, al punto que Pereira cita a Mosonyi (2001:52) quien explica: Es inevitable hacer referencia a las misiones católicas (…) Éstas se basan en la concentración de los indígenas, educación y evangelización masiva de la población infantil por medio de grandes internados, y un control social muy riguroso ejercido ya sea directamente, ya sea a través de caciques locales (Kobenajoro). Este tipo de misión produce fatalmente la desintegración paulatina de la organización social y de la cultura autóctonas, creando en su lugar una población híbrida, desidentificada y recelosa de su propios orígenes. Surge una especie de incomunicación generacional en que los jóvenes se sienten radicalmente distanciados de sus progenitores y ya no se hallan a gusto en sus comunidades. En casos extremos algunos reniegan de su propia identidad indígena, aunque generalmente la mantienen no sin cierta inhibición, agregando en seguida que ellos ya son “civilizados”.
Ante tal realidad, resulta convincente que las relaciones interculturales, por lo menos en el campo religioso, han devenido en un proceso de aculturación indígena (forzosa o voluntaria), es decir, pérdida de sus valores, tradiciones y costumbres, algunos con daños irreparables (unas etnias en mayor o menor medida) en el contexto de la historia indígena venezolana y de la humanidad. Tales hechos sencillamente derivaron en un campo de acciones, cuya principal expresión de la pérdida de cultura ha sido el bilingüismo (kari´ña y warao) y hasta el trilingüísmo (warao).
martes, 10 de noviembre de 2009
Venezuela quiere seducir a Rusia con proyectos científicos
Venezuela quiere seducir a Rusia con proyectos científicos
"Nunca imaginamos los avances tecnológicos que íbamos a tener.
Podemos decir que somos más independientes que antes". Jesse Chacón, ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, no duda de esta afirmación, que además sustenta con cifras.
Hoy, en las innovaciones en tecnología, se invierte 2,5% del Producto Interno Bruto, según sus cifras. En 1999, el indicador no superaba 0,5%. Para él, este incremento es un logro de la "revolución" y ahora le sirve de argumento para invitar a Venezuela a empresarios rusos, expertos en el área por excelencia.
Hay otros hechos: entre 2006 y 2008, las universidades recibieron un total de Bs.F. 336 millones para proyectos científicos a través del aporte de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación (Locti).
Para mostrar los resultados, se inauguró la primera Exposición de Altas Tecnologías Rusia-Venezuela, en los Salones Junín y Boyacá del Círculo Militar. Ambos países llevan a la feria, que culmina hoy, una muestra de lo que pueden hacer cuando se trata de tecnología.
Enlace estratégico La meta a futuro es lograr la transferencia de conocimientos, según comentó el viceministro de Educación y Ciencias de Rusia, Yuri Sentiriun.
"Nosotros tenemos mucho que ofrecer a otros países. Tenemos la esperanza de tener acuerdos concretos con Venezuela", dijo Sentiriun. En el evento también participó el embajador ruso en Venezuela, Vladimir Zaersky.
De aquí y allá Por esa nación euroasiática estuvieron 62 empresarios, de capital privado en su mayoría, con una oferta de 5.695 productos resultados de investigaciones científicas, que van desde sistemas de operativos de agua para sanitarios, fabricantes de computadoras y tubos conductores de electricidad, hasta proveedores de tecnologías telefónica. También estuvieron presentes representantes de 20 universidades rusas.
Por Venezuela asistieron 11 empresas adscritas al despacho que preside Chacón, como Quimbiotec (fabricante de medicamentos derivados del plasma sanguíneo), Fundación Idea, el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic), Vetelca (que fabrica el celular "Vergatario"), la Fundación Ciepe y el Proyecto Canaima Educativo.
"Estamos produciendo medicamentos derivados del plasma por primera vez y se creará la planta para fabricar vacunas contra la influenza estacional", comentó Chacón. Se estima que en 2010 pudiera estar lista la primera etapa, con 600.000 dosis.
"Nunca imaginamos los avances tecnológicos que íbamos a tener.
Podemos decir que somos más independientes que antes". Jesse Chacón, ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, no duda de esta afirmación, que además sustenta con cifras.
Hoy, en las innovaciones en tecnología, se invierte 2,5% del Producto Interno Bruto, según sus cifras. En 1999, el indicador no superaba 0,5%. Para él, este incremento es un logro de la "revolución" y ahora le sirve de argumento para invitar a Venezuela a empresarios rusos, expertos en el área por excelencia.
Hay otros hechos: entre 2006 y 2008, las universidades recibieron un total de Bs.F. 336 millones para proyectos científicos a través del aporte de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación (Locti).
Para mostrar los resultados, se inauguró la primera Exposición de Altas Tecnologías Rusia-Venezuela, en los Salones Junín y Boyacá del Círculo Militar. Ambos países llevan a la feria, que culmina hoy, una muestra de lo que pueden hacer cuando se trata de tecnología.
Enlace estratégico La meta a futuro es lograr la transferencia de conocimientos, según comentó el viceministro de Educación y Ciencias de Rusia, Yuri Sentiriun.
"Nosotros tenemos mucho que ofrecer a otros países. Tenemos la esperanza de tener acuerdos concretos con Venezuela", dijo Sentiriun. En el evento también participó el embajador ruso en Venezuela, Vladimir Zaersky.
De aquí y allá Por esa nación euroasiática estuvieron 62 empresarios, de capital privado en su mayoría, con una oferta de 5.695 productos resultados de investigaciones científicas, que van desde sistemas de operativos de agua para sanitarios, fabricantes de computadoras y tubos conductores de electricidad, hasta proveedores de tecnologías telefónica. También estuvieron presentes representantes de 20 universidades rusas.
Por Venezuela asistieron 11 empresas adscritas al despacho que preside Chacón, como Quimbiotec (fabricante de medicamentos derivados del plasma sanguíneo), Fundación Idea, el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic), Vetelca (que fabrica el celular "Vergatario"), la Fundación Ciepe y el Proyecto Canaima Educativo.
"Estamos produciendo medicamentos derivados del plasma por primera vez y se creará la planta para fabricar vacunas contra la influenza estacional", comentó Chacón. Se estima que en 2010 pudiera estar lista la primera etapa, con 600.000 dosis.
IV Muestra Regional de Ciencia y Tecnología será celebrada en 3 municipios de Aragua
Se exhibirán más de 60 trabajos
IV Muestra Regional de Ciencia y Tecnología será celebrada en 3 municipios de Aragua
Los participantes revelarán sus experiencias en conversatorios, charlas y ponencia, además se expondrán los beneficios y alcances del satélite Simón Bolívar
10/11/2009) La Fundación para la Ciencia y Tecnología en el estado Aragua (Fundacite Artagua) trasladará, por vez primera, la Muestra Regional a tres municipios de Aragua, con el propósito de que todas los ciudadanos y ciudadanas tengan la oportunidad de conocer los adelantos e innovaciones de la región.
El anuncio fue emitido por el director ejecutivo de Fundacite Aragua, Luis Valera, quien explicó que el evento, que llega a su cuarta edición, se desarrollará desde el 14 al 28 de noviembre en los municipios Girardot, Costa de Oro y Zamora.
“En esta oportunidad tenemos como meta que ninguna comunidad se quede sin conocer los adelantos científicos y tecnológicos que se realizan en el estado”, dijo.
El evento permitirá un intercambio de saberes y reforzar cada una de las manifestaciones culturales de la región, según Varela.
Más de 60 trabajos serán exhibidos en la IV Muestra Regional de Ciencia y Tecnología y, adicionalmente, se otorgará el Premio del Tecnólogo Popular al trabajo más destacado.
Valera resaltó que en la actividad se exhibirán los trabajos que han realizado las Redes Sociales de Innovación Productiva, los centros de ciencia de los planteles de Aragua, los consejos campesinos, inventores y tecnólogos.
Los participantes revelarán sus experiencias en conversatorios, charlas y ponencia, además se expondrán los beneficios y alcances del satélite Simón Bolívar.
De igual forma, se organizarán actividades culturales y degustación de platos típicos.
“La IV Muestra Regional de Ciencia y Tecnología impulsará la participación de los ciudadanos en los proyectos científicos y, a la vez, estimulará a los niños y jóvenes en etapa de escolaridad para el conocimiento de la ciencia”, expresó el director ejecutivo de Fundacite Aragua.
ABN/Prensa MCTI
IV Muestra Regional de Ciencia y Tecnología será celebrada en 3 municipios de Aragua
Los participantes revelarán sus experiencias en conversatorios, charlas y ponencia, además se expondrán los beneficios y alcances del satélite Simón Bolívar
10/11/2009) La Fundación para la Ciencia y Tecnología en el estado Aragua (Fundacite Artagua) trasladará, por vez primera, la Muestra Regional a tres municipios de Aragua, con el propósito de que todas los ciudadanos y ciudadanas tengan la oportunidad de conocer los adelantos e innovaciones de la región.
El anuncio fue emitido por el director ejecutivo de Fundacite Aragua, Luis Valera, quien explicó que el evento, que llega a su cuarta edición, se desarrollará desde el 14 al 28 de noviembre en los municipios Girardot, Costa de Oro y Zamora.
“En esta oportunidad tenemos como meta que ninguna comunidad se quede sin conocer los adelantos científicos y tecnológicos que se realizan en el estado”, dijo.
El evento permitirá un intercambio de saberes y reforzar cada una de las manifestaciones culturales de la región, según Varela.
Más de 60 trabajos serán exhibidos en la IV Muestra Regional de Ciencia y Tecnología y, adicionalmente, se otorgará el Premio del Tecnólogo Popular al trabajo más destacado.
Valera resaltó que en la actividad se exhibirán los trabajos que han realizado las Redes Sociales de Innovación Productiva, los centros de ciencia de los planteles de Aragua, los consejos campesinos, inventores y tecnólogos.
Los participantes revelarán sus experiencias en conversatorios, charlas y ponencia, además se expondrán los beneficios y alcances del satélite Simón Bolívar.
De igual forma, se organizarán actividades culturales y degustación de platos típicos.
“La IV Muestra Regional de Ciencia y Tecnología impulsará la participación de los ciudadanos en los proyectos científicos y, a la vez, estimulará a los niños y jóvenes en etapa de escolaridad para el conocimiento de la ciencia”, expresó el director ejecutivo de Fundacite Aragua.
ABN/Prensa MCTI
Jesse Chacón
Sólo con el Socialismo es posible la construcción de un mundo nuevo
El ministro Chacón mencionó la gran inversión que destina el Ejecutivo Nacional para ciencia y tecnología, la cual alcanza el 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB)
(10/11/2009) “Todos los logros que se han hecho aquí en los últimos diez años nos permiten concluir que sólo en el Socialismo encontraremos el impulso necesario para mantenernos en la vanguardia de la construcción de un nuevo mundo posible”, enfatizó este lunes el ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Jesse Chacón.
Durante la inauguración de la Feria de Alta Tecnología de Rusia y Venezuela, llevada a cabo en el Círculo Militar de Caracas, Jesse Chacón, recordó que antes de la llegada de la Revolución, Venezuela no tenía la posibilidad de elegir las mejores opciones para los venezolanos, sino que eran las grandes transnacionales las que decidían qué podía comprar y vender el país.
“Hemos logrado, en diez años, que nadie se equivoque ni decida por nosotros, y esta apuesta nuestra es para lograr el bienestar de nuestros hijos en un futuro”, consideró.
Igualmente, el ministro mencionó la gran inversión que destina el Ejecutivo Nacional para ciencia y tecnología, la cual alcanza el 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que hasta el año 1999 no se asignaba para el campo científico más del 0,5% del PIB.
Además, por la poca inversión en ciencia y tecnología de gobiernos anteriores, diversas instituciones dedicadas al campo de la investigación se encontraban en precarias condiciones, incluso algunas en proceso de cierre.
“Hoy podemos decir con mucho orgullo que nuestros centros de investigación se encuentran en pleno desarrollo y produciendo investigación e innovación para los venezolanos”, destacó el ministro Chacón.
Prensa ABN/Prensa MCTI
Sólo con el Socialismo es posible la construcción de un mundo nuevo
El ministro Chacón mencionó la gran inversión que destina el Ejecutivo Nacional para ciencia y tecnología, la cual alcanza el 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB)
(10/11/2009) “Todos los logros que se han hecho aquí en los últimos diez años nos permiten concluir que sólo en el Socialismo encontraremos el impulso necesario para mantenernos en la vanguardia de la construcción de un nuevo mundo posible”, enfatizó este lunes el ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Jesse Chacón.
Durante la inauguración de la Feria de Alta Tecnología de Rusia y Venezuela, llevada a cabo en el Círculo Militar de Caracas, Jesse Chacón, recordó que antes de la llegada de la Revolución, Venezuela no tenía la posibilidad de elegir las mejores opciones para los venezolanos, sino que eran las grandes transnacionales las que decidían qué podía comprar y vender el país.
“Hemos logrado, en diez años, que nadie se equivoque ni decida por nosotros, y esta apuesta nuestra es para lograr el bienestar de nuestros hijos en un futuro”, consideró.
Igualmente, el ministro mencionó la gran inversión que destina el Ejecutivo Nacional para ciencia y tecnología, la cual alcanza el 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que hasta el año 1999 no se asignaba para el campo científico más del 0,5% del PIB.
Además, por la poca inversión en ciencia y tecnología de gobiernos anteriores, diversas instituciones dedicadas al campo de la investigación se encontraban en precarias condiciones, incluso algunas en proceso de cierre.
“Hoy podemos decir con mucho orgullo que nuestros centros de investigación se encuentran en pleno desarrollo y produciendo investigación e innovación para los venezolanos”, destacó el ministro Chacón.
Prensa ABN/Prensa MCTI
lunes, 9 de noviembre de 2009
Eva Golinger presenta documento donde Pentágono establece uso de Colombia para espionaje continental
Eva Golinger presenta documento donde Pentágono establece uso de Colombia para espionaje continental
Noviembre 5, 2009 - 19:38 (orodriguez)
Por Eva Golinger
Un documento oficial del Departamento de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos revela que la base militar de Palanquero, Colombia "garantiza la oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda América del Sur".
Esta afirmación contradice las explicaciones dadas por el presidente Álvaro Uribe y el Departamento de Estado de EEUU sobre el acuerdo militar firmada el pasado 30 de octubre entre Washington y Colombia. Los gobiernos de Colombia y EEUU han mantenido públicamente que el acuerdo militar se trata solamente de operaciones y actividades dentro del territorio colombiano para combatir el narcotráfico y el terrorismo interno.
El presidente Uribe ha reiterado múltiples veces incluso en la reunión de la UNASUR en Bariloche, Argentina que su acuerdo militar con Washington no afectará a sus vecinos. No obstante, el documento de la Fuerza Aérea de EEUU confirma lo contrario e indica que las verdaderas intenciones y objetivas detrás del acuerdo son para poder realizar operaciones militares a nivel región para combatir la "amenaza constante de los gobiernos anti-estadounidenses".
El acuerdo militar entre Washington y Colombia autoriza el acceso y uso de siete instalaciones militares en Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia, Apíay, Cartagena y Málaga. Adicionalmente, el acuerdo permite "el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones" por todo el territorio colombiano, sin restricciones. Junto con la inmunidad plena que este acuerdo otorga a los militares, civiles y contratistas estadounidenses que entrarán a territorio colombiano en el marco del convenio, la autorización para que EEUU utilice cualquier instalación en el país, incluyendo a los aeropuertos comerciales, significa una entrega total de la soberanía colombiana.
El documento de la Fuerza Aérea destaca la importancia de la base militar de Palanquero y habla sobre la necesidad de invertir 46 millones de dólares para acondicionar la pista aérea, las rampas y varias otras instalaciones de la base para convertirla en una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) de EEUU. "Estableciendo una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) en Palanquero apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (COCOM) y demostrará nuestro compromiso con la relación con Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales"
No es difícil imaginar cuales gobiernos en Suramérica son considerados por Washington como "anti-estadounidenses". Sus constantes declaraciones agresivas contra Venezuela y Bolivia, e incluso Ecuador, comprueban que son los países del ALBA que son percibidos por Washington como una "amenaza constante". De clasificar un país "anti-estadounidense" es considerarlo un enemigo de Estados Unidos. Bajo este contexto, es lógico pensar que EEUU reaccionaría frente a una región llena de "enemigos" con una agresión militar.
LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO ES SECUNDARIA:
Según el documento, "El acceso a Colombia profundizará la relación estratégica con los Estados Unidos. La fuerte relación de cooperación en seguridad también ofrece una oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda Suramérica, incluyendo el apoyo para las capacidades de combatir el narcotráfico". Aquí es evidente que la lucha contra el narcotráfico es un asunto secundario. Este hecho contradice las explicaciones dados por los gobiernos de Colombia y Washington que han intentado aparentar que el objetivo principal del acuerdo militar es para combatir el narcotráfico. El documento de la Fuerza Aérea prioriza a las operaciones militares continentales necesarias para combatir "amenazas constantes", como los gobiernos "anti-estadounidenses" en la región.
PALANQUERO ES LA MEJOR OPCIÓN PARA EL ALCANCE CONTINENTAL: El documento de la Fuerza Aérea explica que "Palanquero es sin duda el mejor lugar para invertir en el desarrollo de la infraestructura dentro de Colombia. Su ubicación central está dentro del alcance de las áreas de operaciones en la región y su ubicación aislada ayudará a minimizar el perfil de la presencia militar estadounidense. La intención es utilizar la infraestructura existente...mejorar la capacidad de EEUU para responder rápidamente a una crisis y asegurar el acceso regional y la presencia estadounidense en Palanquero ayuda con la misión de movilidad porque garantiza el acceso a todo el continente de Suramérica con la excepción de Cabo de Hornos".
ESPIONAJE Y GUERRA: Adicionalmente, el documento de la Fuerza Aérea confirma que la presencia militar estadounidense en Palanquero, Colombia aumentará las capacidades de espionaje e inteligencia, y permitirá a las fuerzas armadas estadounidenses aumentar sus capacidades para ejecutar una guerra en Suramérica. "El desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica entre EEUU y Colombia y está en el interés de las dos naciones. [La] presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras capacidades de realizar una guerra expedita". El lenguaje de guerra de este documento evidencia las verdaderas intenciones detrás del acuerdo militar entre Washington y Colombia: están preparándose para una guerra en América Latina.
VENEZUELA EN LA MIRA: Los últimos días han estado llenos de conflictos y tensiones entre Colombia y Venezuela. Hace días, el gobierno venezolano capturó tres espías del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia su agencia de inteligencia y espionaje y descubrió varias operaciones activas dirigidas a la desestabilización y el espionaje contra Cuba, Ecuador y Venezuela.
Las operaciones Fénix, Salomón y Falcón, respectivamente, fueron reveladas por documentos que encontraron junto a los funcionarios capturados del DAS. Hace dos semanas, también fueron hallados 10 cadáveres en el estado Táchira por la frontera con Colombia. Luego de realizar las investigaciones pertinentes, el gobierno venezolano descubrió que los cuerpos pertenecían a un grupo de paramilitares colombianos que se habían infiltrado a territorio venezolano. Esta peligrosa infiltración paramilitar desde Colombia forma parte de un plan de desestabilización contra Venezuela que busca crear un para-estado dentro del territorio venezolano y así debilitar al gobierno del Presidente Chávez.
El acuerdo militar entre Washington y Colombia sólo aumentará esta tensión y violencia regional. Ahora con la información revelada en el documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se hace evidente sin duda ninguna que Washington esta buscando promover una guerra en Suramérica, utilizando a Colombia como su base de operaciones. Frente a esta declaración de guerra, los pueblos de América Latina tienen que mostrar unidad y fuerza. La integración latinoamericana es la mejor defensa contra la agresión imperial.
(*)
El documento del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue redactado en mayo 2009 como parte de la justificación del presupuesto para el 2010 enviado por el Pentágono al Congreso estadounidense.
Es un documento oficial de la Fuerza Aérea y reafirma la veracidad del Libro Blanco: La Estrategia de Movilidad Global del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de EEUU que fue denunciado por el Presidente Chávez durante la reunión de la UNASUR en Bariloche el 28 de agosto pasado. He puesto el documento y la traducción no-oficial de los segmentos sobre la base de Palanquero en la página web del Centro de Alerta para la Defensa de los pueblos, un espacio que estamos construyendo para asegurar que las denuncias e información estratégica estén disponibles para que los pueblos puedan defenderse con contundencia frente a la constante agresión imperial.
Noviembre 5, 2009 - 19:38 (orodriguez)
Un documento oficial del Departamento de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos revela que la base militar de Palanquero, Colombia "garantiza la oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda América del Sur".
Esta afirmación contradice las explicaciones dadas por el presidente Álvaro Uribe y el Departamento de Estado de EEUU sobre el acuerdo militar firmada el pasado 30 de octubre entre Washington y Colombia. Los gobiernos de Colombia y EEUU han mantenido públicamente que el acuerdo militar se trata solamente de operaciones y actividades dentro del territorio colombiano para combatir el narcotráfico y el terrorismo interno.
El presidente Uribe ha reiterado múltiples veces incluso en la reunión de la UNASUR en Bariloche, Argentina que su acuerdo militar con Washington no afectará a sus vecinos. No obstante, el documento de la Fuerza Aérea de EEUU confirma lo contrario e indica que las verdaderas intenciones y objetivas detrás del acuerdo son para poder realizar operaciones militares a nivel región para combatir la "amenaza constante de los gobiernos anti-estadounidenses".
El acuerdo militar entre Washington y Colombia autoriza el acceso y uso de siete instalaciones militares en Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia, Apíay, Cartagena y Málaga. Adicionalmente, el acuerdo permite "el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones" por todo el territorio colombiano, sin restricciones. Junto con la inmunidad plena que este acuerdo otorga a los militares, civiles y contratistas estadounidenses que entrarán a territorio colombiano en el marco del convenio, la autorización para que EEUU utilice cualquier instalación en el país, incluyendo a los aeropuertos comerciales, significa una entrega total de la soberanía colombiana.
El documento de la Fuerza Aérea destaca la importancia de la base militar de Palanquero y habla sobre la necesidad de invertir 46 millones de dólares para acondicionar la pista aérea, las rampas y varias otras instalaciones de la base para convertirla en una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) de EEUU. "Estableciendo una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) en Palanquero apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (COCOM) y demostrará nuestro compromiso con la relación con Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales"
No es difícil imaginar cuales gobiernos en Suramérica son considerados por Washington como "anti-estadounidenses". Sus constantes declaraciones agresivas contra Venezuela y Bolivia, e incluso Ecuador, comprueban que son los países del ALBA que son percibidos por Washington como una "amenaza constante". De clasificar un país "anti-estadounidense" es considerarlo un enemigo de Estados Unidos. Bajo este contexto, es lógico pensar que EEUU reaccionaría frente a una región llena de "enemigos" con una agresión militar.
LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO ES SECUNDARIA:
Según el documento, "El acceso a Colombia profundizará la relación estratégica con los Estados Unidos. La fuerte relación de cooperación en seguridad también ofrece una oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda Suramérica, incluyendo el apoyo para las capacidades de combatir el narcotráfico". Aquí es evidente que la lucha contra el narcotráfico es un asunto secundario. Este hecho contradice las explicaciones dados por los gobiernos de Colombia y Washington que han intentado aparentar que el objetivo principal del acuerdo militar es para combatir el narcotráfico. El documento de la Fuerza Aérea prioriza a las operaciones militares continentales necesarias para combatir "amenazas constantes", como los gobiernos "anti-estadounidenses" en la región.
PALANQUERO ES LA MEJOR OPCIÓN PARA EL ALCANCE CONTINENTAL: El documento de la Fuerza Aérea explica que "Palanquero es sin duda el mejor lugar para invertir en el desarrollo de la infraestructura dentro de Colombia. Su ubicación central está dentro del alcance de las áreas de operaciones en la región y su ubicación aislada ayudará a minimizar el perfil de la presencia militar estadounidense. La intención es utilizar la infraestructura existente...mejorar la capacidad de EEUU para responder rápidamente a una crisis y asegurar el acceso regional y la presencia estadounidense en Palanquero ayuda con la misión de movilidad porque garantiza el acceso a todo el continente de Suramérica con la excepción de Cabo de Hornos".
ESPIONAJE Y GUERRA: Adicionalmente, el documento de la Fuerza Aérea confirma que la presencia militar estadounidense en Palanquero, Colombia aumentará las capacidades de espionaje e inteligencia, y permitirá a las fuerzas armadas estadounidenses aumentar sus capacidades para ejecutar una guerra en Suramérica. "El desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica entre EEUU y Colombia y está en el interés de las dos naciones. [La] presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras capacidades de realizar una guerra expedita". El lenguaje de guerra de este documento evidencia las verdaderas intenciones detrás del acuerdo militar entre Washington y Colombia: están preparándose para una guerra en América Latina.
VENEZUELA EN LA MIRA: Los últimos días han estado llenos de conflictos y tensiones entre Colombia y Venezuela. Hace días, el gobierno venezolano capturó tres espías del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia su agencia de inteligencia y espionaje y descubrió varias operaciones activas dirigidas a la desestabilización y el espionaje contra Cuba, Ecuador y Venezuela.
Las operaciones Fénix, Salomón y Falcón, respectivamente, fueron reveladas por documentos que encontraron junto a los funcionarios capturados del DAS. Hace dos semanas, también fueron hallados 10 cadáveres en el estado Táchira por la frontera con Colombia. Luego de realizar las investigaciones pertinentes, el gobierno venezolano descubrió que los cuerpos pertenecían a un grupo de paramilitares colombianos que se habían infiltrado a territorio venezolano. Esta peligrosa infiltración paramilitar desde Colombia forma parte de un plan de desestabilización contra Venezuela que busca crear un para-estado dentro del territorio venezolano y así debilitar al gobierno del Presidente Chávez.
El acuerdo militar entre Washington y Colombia sólo aumentará esta tensión y violencia regional. Ahora con la información revelada en el documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se hace evidente sin duda ninguna que Washington esta buscando promover una guerra en Suramérica, utilizando a Colombia como su base de operaciones. Frente a esta declaración de guerra, los pueblos de América Latina tienen que mostrar unidad y fuerza. La integración latinoamericana es la mejor defensa contra la agresión imperial.
(*)
El documento del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue redactado en mayo 2009 como parte de la justificación del presupuesto para el 2010 enviado por el Pentágono al Congreso estadounidense.
Es un documento oficial de la Fuerza Aérea y reafirma la veracidad del Libro Blanco: La Estrategia de Movilidad Global del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de EEUU que fue denunciado por el Presidente Chávez durante la reunión de la UNASUR en Bariloche el 28 de agosto pasado. He puesto el documento y la traducción no-oficial de los segmentos sobre la base de Palanquero en la página web del Centro de Alerta para la Defensa de los pueblos, un espacio que estamos construyendo para asegurar que las denuncias e información estratégica estén disponibles para que los pueblos puedan defenderse con contundencia frente a la constante agresión imperial.
Noam Chomsky : Guerra, paz y el Nobel de Obama
Noam Chomsky : Guerra, paz y el Nobel de Obama
Noviembre 8, 2009 - 09:40 (mmaldonado)
Noam Chomsky (Foto: Archivo)
El premio Nobel de la Paz no tiene que ver únicamente con reducir la amenaza de una guerra nuclear terminal, sino con la guerra en general (...) En cuanto a eso, la elección de Obama provocó levantamiento de cejas, sin duda en Irán también, rodeado como está por ejércitos estadounidenses de ocupación, reflexiona Chomsky
Noam Chomsky
Las esperanzas y perspectivas para la paz no están bien alineadas ni siquiera cerca de estarlo. La tarea es acercarlas. Supuestamente esa era la intención del comité del premio Nobel al elegir al presidente Barack Obama.
El premio "pareció una especie de oración y aliento por parte del comité Nobel para esfuerzos futuros y un liderazgo americano más consensual", escribieron Steven Erlanger ySheryl Gay Stolbergen en The New York Times.
La índole de la transición Bush-Obama afecta directamente la probabilidad de que las oraciones y alientos puedan llevar a un progreso.
Los motivos del comité Nobel fueron válidos. Se basaron en la retórica de Obama en cuanto a reducir las armas nucleares.
En estos momentos, las ambiciones nucleares de Irán dominan los titulares noticiosos. Se ha advertido que Irán puede estar ocultando algo a la Agencia Internacional de Energía Atómica (Aiea) y violando la Resolución 1.887 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada el mes pasado y aclamada como una victoria de los esfuerzos de Obama para frenar a Irán.
En tanto, continúa un debate acerca de si la decisión reciente de Obama de reconfigurar los sistemas de misiles de defensa en Europa constituyó una capitulación ante los rusos o un paso pragmático para defender a Occidente de un ataque nuclear. El silencio es a veces más elocuente que un clamor, así que atendamos a lo que se dejó sin decir.
Entre el furor por la duplicidad iraní, la Aiea aprobó una resolución exhortando a Israel a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear y abrir sus instalaciones a la inspección.
Estados Unidos y Europa trataron de bloquear la resolución de la Aiea, pero fue aprobada.
Los medios de comunicación prácticamente pasaron por alto el evento.
Estados Unidos aseguró a Israel que apoyaría el rechazo de la resolución, reafirmando así un acuerdo secreto que ha permitido a Israel mantener un arsenal nuclear cerrado a las inspecciones, según funcionarios cercanos a los acuerdos. Una vez más, los medios de comunicación guardaron silencio.
Los funcionarios indios acogieron la Resolución 1.887 de la ONU anunciando que India "puede ahora construir armas nucleares con la misma potencia destructiva que las de las mayores potencias nucleares del mundo", informó el Financial Times.
Tanto India como Pakistán están expandiendo sus programas de armas nucleares. Dos veces han llegado a estar peligrosamente cerca de una guerra nuclear, y los problemas que casi generaron esa catástrofe siguen vivos.
Obama acogió de forma diferente la Resolución 1.887. El día anterior a que le fuera otorgado el premio Nobel por su inspirado compromiso con la paz, el Pentágono anunció que estaba acelerando la entrega de las armas no nucleares más letales en el arsenal: bombas de 13 toneladas para bombarderos Stealth B-2 y B-52, diseñadas para destruir búnkers ocultos a gran profundidad y protegidos por 10 mil libras de concreto reforzado. No es un secreto que las armas destructoras de búnkers pueden ser empleadas contra Irán.
La planeación para esos "penetradores masivos" se inició en la era Bush, pero su ímpetu se perdió hasta que Obama ordenó desarrollarlas rápidamente cuando llegó a la Presidencia.
Aprobada unánimamente, la Resolución 1.887 exhorta al fin de las amenazas de usar la fuerza y que todas las naciones se afilien al TNP, como lo hizo Irán hace tiempo. Las naciones no firmantes del TNP son India, Israel y Pakistán, todas las cuales perfeccionaron armas nucleares con ayuda de EEUU, en violación del TNP.
Irán no ha invadido a otro país desde hace cientos de años, a diferencia de Estados Unidos, Israel e India (que ocupa brutalmente Cachemira).
La amenaza de Irán es minúscula. Si Irán tuviera armas nucleares y sistemas de envío y estuviese preparada para usarlos, el país sería vaporizado.
Creer que Irán emplearía armas nucleares para atacar a Israel, o a cualquiera, "equivale a suponer que los líderes iraníes están dementes" y que desean ser reducidos a "polvo radiactivo", señala el analista estratégico Leonard Weiss, añadiendo que los submarinos israelíes armados con misiles son "prácticamente inmunes a un ataque militar preventivo", y eso sin hablar del inmenso arsenal estadounidense.
Durante maniobras navales en julio, Israel envió sus submarinos clase Delfín, capaz de portar armas nucleares, a cruzar el canal de Suez y navegar en el mar Rojo, en ocasiones acompañados por barcos de guerra, para llegar a una posición desde la cual pudieran atacar a Irán, como tienen "el derecho soberano" de hacerlo, según el vicepresidente estadounidense Joe Biden.
No por primera vez, lo que está velado en silencio recibiría titulares de primera plana en sociedades que valúan su libertad y están preocupadas por el destino del mundo.
El régimen iraní es áspero y represivo, y ninguna persona humanitaria desea que Irán, o nadie más, tenga armas nucleares. Pero un poco de honestidad no dañaría al tratar sobre esos problemas.
El premio Nobel de la Paz, por supuesto, no tiene que ver únicamente con reducir la amenaza de una guerra nuclear terminal, sino con la guerra en general y los preparativos para la guerra. En cuanto a eso, la elección de Obama provocó levantamiento de cejas, sin duda en Irán también, rodeado como está por ejércitos estadounidenses de ocupación.
En las fronteras de Irán con Afganistán y Pakistán, Obama ha incrementado la guerra de Bush y es muy probable que seguirá esa ruta, quizá marcadamente.
Obama ha dejado en claro que EEUU pretende mantener una presencia a largo plazo en la región. Eso resulta evidente por la enorme ciudad-en-una-ciudad llamada "la Embajada de Bagdad", no igualada por ninguna otra embajada en el mundo.
Obama ha anunciado la construcción de megaembajadas en Islamabad y Kabul, y enormes consulados en Peshawar y otros lugares. Observadores no partidistas del presupuesto y la seguridad informan en Government Executive que "la solicitud de la administración de $538 millones para el Departamento de Defensa en el año fiscal de 2010 y su intención declarada de mantener un nivel alto de fondos en años venideros coloca al Presidente en la ruta a gastar más en defensa, en dólares reales, que cualquier otro presidente en un período en el cargo desde la Segunda Guerra Mundial. Y eso no incluye los $130 millones adicionales que la administración está solicitando para financiar las guerras en Irán y Afganistán el año próximo, con incluso más gasto programado para guerra en años futuros".
El comité del premio Nobel de la Paz bien podría haber hecho elecciones verdaderamente merecedoras, entre las cuales destaca la notable activista afgana Malalai Joya.
Esa valerosa mujer sobrevivió a los rusos y después a los islamistas radicales (cuya brutalidad fue tan extrema que la población dio la bienvenida al Talibán). Joya ha sobrevivido a los talibanes y ahora al regreso de los señores de la guerra bajo el gobierno de Karzai. Durante todo este tiempo, Joya ha trabajado intensamente por los derechos humanos, en particular de la mujer; fue elegida al Parlamento y después expulsada cuando siguió denunciando las atrocidades de los señores de la guerra. Ahora vive clandestinamente bajo fuerte protección, pero continúa en la lucha, con palabras y hechos. Mediante tales acciones, repetidas en todas partes como mejor podamos, las perspectivas para la paz se acercan más a las esperanzas.
Noviembre 8, 2009 - 09:40 (mmaldonado)
El premio Nobel de la Paz no tiene que ver únicamente con reducir la amenaza de una guerra nuclear terminal, sino con la guerra en general (...) En cuanto a eso, la elección de Obama provocó levantamiento de cejas, sin duda en Irán también, rodeado como está por ejércitos estadounidenses de ocupación, reflexiona Chomsky
Noam Chomsky
Las esperanzas y perspectivas para la paz no están bien alineadas ni siquiera cerca de estarlo. La tarea es acercarlas. Supuestamente esa era la intención del comité del premio Nobel al elegir al presidente Barack Obama.
El premio "pareció una especie de oración y aliento por parte del comité Nobel para esfuerzos futuros y un liderazgo americano más consensual", escribieron Steven Erlanger ySheryl Gay Stolbergen en The New York Times.
La índole de la transición Bush-Obama afecta directamente la probabilidad de que las oraciones y alientos puedan llevar a un progreso.
Los motivos del comité Nobel fueron válidos. Se basaron en la retórica de Obama en cuanto a reducir las armas nucleares.
En estos momentos, las ambiciones nucleares de Irán dominan los titulares noticiosos. Se ha advertido que Irán puede estar ocultando algo a la Agencia Internacional de Energía Atómica (Aiea) y violando la Resolución 1.887 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada el mes pasado y aclamada como una victoria de los esfuerzos de Obama para frenar a Irán.
En tanto, continúa un debate acerca de si la decisión reciente de Obama de reconfigurar los sistemas de misiles de defensa en Europa constituyó una capitulación ante los rusos o un paso pragmático para defender a Occidente de un ataque nuclear. El silencio es a veces más elocuente que un clamor, así que atendamos a lo que se dejó sin decir.
Entre el furor por la duplicidad iraní, la Aiea aprobó una resolución exhortando a Israel a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear y abrir sus instalaciones a la inspección.
Estados Unidos y Europa trataron de bloquear la resolución de la Aiea, pero fue aprobada.
Los medios de comunicación prácticamente pasaron por alto el evento.
Estados Unidos aseguró a Israel que apoyaría el rechazo de la resolución, reafirmando así un acuerdo secreto que ha permitido a Israel mantener un arsenal nuclear cerrado a las inspecciones, según funcionarios cercanos a los acuerdos. Una vez más, los medios de comunicación guardaron silencio.
Los funcionarios indios acogieron la Resolución 1.887 de la ONU anunciando que India "puede ahora construir armas nucleares con la misma potencia destructiva que las de las mayores potencias nucleares del mundo", informó el Financial Times.
Tanto India como Pakistán están expandiendo sus programas de armas nucleares. Dos veces han llegado a estar peligrosamente cerca de una guerra nuclear, y los problemas que casi generaron esa catástrofe siguen vivos.
Obama acogió de forma diferente la Resolución 1.887. El día anterior a que le fuera otorgado el premio Nobel por su inspirado compromiso con la paz, el Pentágono anunció que estaba acelerando la entrega de las armas no nucleares más letales en el arsenal: bombas de 13 toneladas para bombarderos Stealth B-2 y B-52, diseñadas para destruir búnkers ocultos a gran profundidad y protegidos por 10 mil libras de concreto reforzado. No es un secreto que las armas destructoras de búnkers pueden ser empleadas contra Irán.
La planeación para esos "penetradores masivos" se inició en la era Bush, pero su ímpetu se perdió hasta que Obama ordenó desarrollarlas rápidamente cuando llegó a la Presidencia.
Aprobada unánimamente, la Resolución 1.887 exhorta al fin de las amenazas de usar la fuerza y que todas las naciones se afilien al TNP, como lo hizo Irán hace tiempo. Las naciones no firmantes del TNP son India, Israel y Pakistán, todas las cuales perfeccionaron armas nucleares con ayuda de EEUU, en violación del TNP.
Irán no ha invadido a otro país desde hace cientos de años, a diferencia de Estados Unidos, Israel e India (que ocupa brutalmente Cachemira).
La amenaza de Irán es minúscula. Si Irán tuviera armas nucleares y sistemas de envío y estuviese preparada para usarlos, el país sería vaporizado.
Creer que Irán emplearía armas nucleares para atacar a Israel, o a cualquiera, "equivale a suponer que los líderes iraníes están dementes" y que desean ser reducidos a "polvo radiactivo", señala el analista estratégico Leonard Weiss, añadiendo que los submarinos israelíes armados con misiles son "prácticamente inmunes a un ataque militar preventivo", y eso sin hablar del inmenso arsenal estadounidense.
Durante maniobras navales en julio, Israel envió sus submarinos clase Delfín, capaz de portar armas nucleares, a cruzar el canal de Suez y navegar en el mar Rojo, en ocasiones acompañados por barcos de guerra, para llegar a una posición desde la cual pudieran atacar a Irán, como tienen "el derecho soberano" de hacerlo, según el vicepresidente estadounidense Joe Biden.
No por primera vez, lo que está velado en silencio recibiría titulares de primera plana en sociedades que valúan su libertad y están preocupadas por el destino del mundo.
El régimen iraní es áspero y represivo, y ninguna persona humanitaria desea que Irán, o nadie más, tenga armas nucleares. Pero un poco de honestidad no dañaría al tratar sobre esos problemas.
El premio Nobel de la Paz, por supuesto, no tiene que ver únicamente con reducir la amenaza de una guerra nuclear terminal, sino con la guerra en general y los preparativos para la guerra. En cuanto a eso, la elección de Obama provocó levantamiento de cejas, sin duda en Irán también, rodeado como está por ejércitos estadounidenses de ocupación.
En las fronteras de Irán con Afganistán y Pakistán, Obama ha incrementado la guerra de Bush y es muy probable que seguirá esa ruta, quizá marcadamente.
Obama ha dejado en claro que EEUU pretende mantener una presencia a largo plazo en la región. Eso resulta evidente por la enorme ciudad-en-una-ciudad llamada "la Embajada de Bagdad", no igualada por ninguna otra embajada en el mundo.
Obama ha anunciado la construcción de megaembajadas en Islamabad y Kabul, y enormes consulados en Peshawar y otros lugares. Observadores no partidistas del presupuesto y la seguridad informan en Government Executive que "la solicitud de la administración de $538 millones para el Departamento de Defensa en el año fiscal de 2010 y su intención declarada de mantener un nivel alto de fondos en años venideros coloca al Presidente en la ruta a gastar más en defensa, en dólares reales, que cualquier otro presidente en un período en el cargo desde la Segunda Guerra Mundial. Y eso no incluye los $130 millones adicionales que la administración está solicitando para financiar las guerras en Irán y Afganistán el año próximo, con incluso más gasto programado para guerra en años futuros".
El comité del premio Nobel de la Paz bien podría haber hecho elecciones verdaderamente merecedoras, entre las cuales destaca la notable activista afgana Malalai Joya.
Esa valerosa mujer sobrevivió a los rusos y después a los islamistas radicales (cuya brutalidad fue tan extrema que la población dio la bienvenida al Talibán). Joya ha sobrevivido a los talibanes y ahora al regreso de los señores de la guerra bajo el gobierno de Karzai. Durante todo este tiempo, Joya ha trabajado intensamente por los derechos humanos, en particular de la mujer; fue elegida al Parlamento y después expulsada cuando siguió denunciando las atrocidades de los señores de la guerra. Ahora vive clandestinamente bajo fuerte protección, pero continúa en la lucha, con palabras y hechos. Mediante tales acciones, repetidas en todas partes como mejor podamos, las perspectivas para la paz se acercan más a las esperanzas.
Inaugurada exposición de altas tecnologías de Rusia en Caracas
Inaugurada exposición de altas tecnologías de Rusia en Caracas
Noviembre 9, 2009 - 12:12 (atovar)
En esta exposición participan 11 organismos públicos dedicados al área tecnológica nacional y 62 empresarios rusos, quienes presentan en el país los avances que han alcanzado en esta materia / Buscan promover la transferencia tecnológica con Venezuela
Este martes, el ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Jesse Chacón, encabezó la inauguración de la exposición de altas tecnologías rusa-venezolana en el Círculo Militar, Salón Venezuela de Fuerte Tiuna en Caracas.
En esta feria participan 11 organismos públicos dedicados al área tecnológica nacional y 62 empresarios rusos, quienes presentan en el país los avances que han alcanzado en esta materia. Todo ello, con el fin de intercambiar experiencias y promover la transferencia tecnológica con el gobierno venezolano.
La exposición se realiza a partir de hoy hasta las 5 de la tarde y continúa hasta el día de mañana en Fuerte Tiuna.
En desarrollo...
(VTV)
Noviembre 9, 2009 - 12:12 (atovar)
En esta exposición participan 11 organismos públicos dedicados al área tecnológica nacional y 62 empresarios rusos, quienes presentan en el país los avances que han alcanzado en esta materia / Buscan promover la transferencia tecnológica con Venezuela
Este martes, el ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Jesse Chacón, encabezó la inauguración de la exposición de altas tecnologías rusa-venezolana en el Círculo Militar, Salón Venezuela de Fuerte Tiuna en Caracas.
En esta feria participan 11 organismos públicos dedicados al área tecnológica nacional y 62 empresarios rusos, quienes presentan en el país los avances que han alcanzado en esta materia. Todo ello, con el fin de intercambiar experiencias y promover la transferencia tecnológica con el gobierno venezolano.
La exposición se realiza a partir de hoy hasta las 5 de la tarde y continúa hasta el día de mañana en Fuerte Tiuna.
En desarrollo...
(VTV)
jueves, 5 de noviembre de 2009
CONCURSO DE DESARROLLO DE CONTENIDO EN SOFWARE LIBRE PARA EL PROYECTO CANAIMA.
CONCURSO DE DESARROLLO DE CONTENIDO EN SOFWARE LIBRE PARA EL PROYECTO CANAIMA.
El objetivo es estimular la creatividad de los escolares para convertir la educación en un proceso innovador y creativo.
FUNDACITE NUEVA ESPARTA, a través de su Presidenta la Dra. Maite Basterra, hace una invitación a todas las personas de nuestra entidad Insular, que deseen participar en el CONCURSO PARA EL DESARROLLO DE CONTENIDOS EDUCATIVOS DIGITALES EN SOFWARE LIBRE. “Las inscripciones ya están abiertas, y el Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, ofrecen la oportunidad de formar parte del proceso de construcción y fortalecimiento del proyecto”.
Este concurso está dirigido a: Educadores, Desarrolladores y Especialistas Informáticos, Profesores, Estudiantes Universitarios, Centros Tecnológicos, Colectivos organizados y Público en General.
La Prof. Yanisa Malaver, Coordinadora de Tecnología de la Información y la Comunicación para el desarrollo Educativo del ZENE, informó que:
“Los Educadores Espartanos, estamos avocados al proyecto Canaima, ya realizamos la jornada de formación docente desde el mes de Junio, este concurso cumple con los Artículos 102 y 103 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999); la Ley Orgánica de Educación (2009) en los Artículos 3, 4, 5, 6 numeral 5, literal a; 14, 15, 16 y 27; las Líneas Orientadoras Curriculares y las orientaciones educativas para Canaima, emanadas del ME en el año 2009.
El desarrollo de software libre, va a permitir a todas las comunidades, tener alcance a la información y adaptarla al contexto que esté realizando. Hago un llamado a todos los estudiantes de nuestra Isla, que quieran participar, inclusive a los alumnos pertenecientes a la modalidad adulto, a que se inscriban, la idea es mejorar e innovar el acceso a la información para la mejora del desarrollo de las actividades educativas y laborales”
A nivel técnico, los contenidos educativos deberán ser desarrollados con lenguajes de programación o herramientas libres bajo estándares abiertos; en lo académico, garantizar la formación de una ciudadanía con un pensamiento libertario y emancipador, así como conducir al desarrollo del pensamiento crítico reflexivo, el potencial creativo y los valores de la Ciudadanía Venezolana en correspondencia con el Artículo 102 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 15 de la Ley Orgánica de Educación.
Las inscripciones estarán abiertas hasta el 30 de Noviembre del presenta año, las entrega de propuestas del 15 al 30 de Enero del 2010, y las premiaciones se realizarán el 15 de Febrero del año 2010.
Las bases del concurso y las inscripciones pueden encontrarse a través de la página web www.foroeducativo.cnti.gov.ve / www.cnti.gov.ve, así mismo, los participantes entregarán los contenidos desarrollados a través de la sección que se habilite a tales efectos, y los contenidos educativos digitalizados deberán estar comprimidos en un sólo archivo.
José Mayz
Coordinación de Divulgación
Fundacite Nueva Esparta.
El objetivo es estimular la creatividad de los escolares para convertir la educación en un proceso innovador y creativo.
Este concurso está dirigido a: Educadores, Desarrolladores y Especialistas Informáticos, Profesores, Estudiantes Universitarios, Centros Tecnológicos, Colectivos organizados y Público en General.
La Prof. Yanisa Malaver, Coordinadora de Tecnología de la Información y la Comunicación para el desarrollo Educativo del ZENE, informó que:
El desarrollo de software libre, va a permitir a todas las comunidades, tener alcance a la información y adaptarla al contexto que esté realizando. Hago un llamado a todos los estudiantes de nuestra Isla, que quieran participar, inclusive a los alumnos pertenecientes a la modalidad adulto, a que se inscriban, la idea es mejorar e innovar el acceso a la información para la mejora del desarrollo de las actividades educativas y laborales”
A nivel técnico, los contenidos educativos deberán ser desarrollados con lenguajes de programación o herramientas libres bajo estándares abiertos; en lo académico, garantizar la formación de una ciudadanía con un pensamiento libertario y emancipador, así como conducir al desarrollo del pensamiento crítico reflexivo, el potencial creativo y los valores de la Ciudadanía Venezolana en correspondencia con el Artículo 102 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 15 de la Ley Orgánica de Educación.
Las inscripciones estarán abiertas hasta el 30 de Noviembre del presenta año, las entrega de propuestas del 15 al 30 de Enero del 2010, y las premiaciones se realizarán el 15 de Febrero del año 2010.
Las bases del concurso y las inscripciones pueden encontrarse a través de la página web www.foroeducativo.cnti.gov.ve / www.cnti.gov.ve, así mismo, los participantes entregarán los contenidos desarrollados a través de la sección que se habilite a tales efectos, y los contenidos educativos digitalizados deberán estar comprimidos en un sólo archivo.
José Mayz
Coordinación de Divulgación
Fundacite Nueva Esparta.
martes, 3 de noviembre de 2009
Software libre?
Por qué el software libre?
El tema del software libre, que en los últimos años ha estado muy en boga, no es simplemente una moda o un capricho de una u otra comunidad, es simplemente una tarea estratégica para quienes trabajamos con la informática en la República Bolivariana de Venezuela. El software libre aparte de permitir la sociabilización de la tecnología, además llega a los sectores que otrora no tenían acceso a esta. ¿Porque es estratégico la migración a una plataforma GNU?. Debemos considerar los siguientes aspectos: 1) El uso de ordenadores personales (PC), servidores, la configuración de redes locales, intranet e internet, han establecido en los últimos años cambios significativos en la sociedad al punto que se hace obligatorio para cualquier estrato social el uso del hardware por ende la utilización de herramientas intangibles conocidas como software. 2) Entre los mayores demandantes de estas herramientas se encuentra el Estado Venezolano, que maneja desde una simple presentación de un editor de diapositivas hasta complejos sistemas de base de datos, he ahí lo estratégico del tema, pues en el procesamiento de información pasan datos muy sensibles que solo los debe administrar el Estado Venezolano. 3) La utilización de tecnologías con licencias de uso, con características "PROPIETARIO", asumen un riesgo importante pues los administradores de los distintos sistemas desconocen el procedimiento interno de estas herramientas a lo que se entraría a una especie de limbo por llamarlo así. 4) La utilización de software pirata. Para nadie es un secreto que un porcentaje elevado de los distintos entes gubernamentales, pasando por alcaldías, gobernaciones y hasta la administración central nacional existe equipos con instalaciones de software pirata lo que asumiría un riesgo para estas dependencias que utilizan este tipo de programas. 5) El desarrollo de tecnologías para detectar software pirata. Últimamente ha ocurrido que cuando ciertos usuario tiene software pirata en sus ordenadores aparece en la esquina inferior derecha un cuadro que indica que estaría utilizando software pirata, ahora bien si estas tecnología de detección de software pirata entran en cualquier ordenador que este conectado a internet, que se puede esperar de algún ministerio o dependencia estratégica. 6) la vulnerabilidad de información aumenta cuando se utiliza software privativo y la dependencia tecnológica aumenta lo que conlleva un riesgo mayor cuando se trate de información sensible. 7) La utilización de software libre nos aumentaría nuestra independencia tecnológica, nos permitiría el resguardo de nuestra información sensible y nos pondrá a la vanguardia tecnológica. Quisiera acotar como punto final que se ha podido ver que este tema del software libre aún no llega a los principales administradores de información del país. Por ejemplo quienes conocemos del tema estoy seguro que hemos notado, como, comunicadores sociales que están de lado del estado, utilizan software privativo y no es tan importante que lo usen pero deben cuidarse de no enfocar las cámaras de televisión sobre sus pc portátiles mostrando así el software que utilizan, que además muestran los logos y ventanas que lo identifican haciendo una publicidad implícita de este tipo de programas de computacón. El conocimiento es LIBRE y debe ser un derecho universal.
El tema del software libre, que en los últimos años ha estado muy en boga, no es simplemente una moda o un capricho de una u otra comunidad, es simplemente una tarea estratégica para quienes trabajamos con la informática en la República Bolivariana de Venezuela. El software libre aparte de permitir la sociabilización de la tecnología, además llega a los sectores que otrora no tenían acceso a esta. ¿Porque es estratégico la migración a una plataforma GNU?. Debemos considerar los siguientes aspectos: 1) El uso de ordenadores personales (PC), servidores, la configuración de redes locales, intranet e internet, han establecido en los últimos años cambios significativos en la sociedad al punto que se hace obligatorio para cualquier estrato social el uso del hardware por ende la utilización de herramientas intangibles conocidas como software. 2) Entre los mayores demandantes de estas herramientas se encuentra el Estado Venezolano, que maneja desde una simple presentación de un editor de diapositivas hasta complejos sistemas de base de datos, he ahí lo estratégico del tema, pues en el procesamiento de información pasan datos muy sensibles que solo los debe administrar el Estado Venezolano. 3) La utilización de tecnologías con licencias de uso, con características "PROPIETARIO", asumen un riesgo importante pues los administradores de los distintos sistemas desconocen el procedimiento interno de estas herramientas a lo que se entraría a una especie de limbo por llamarlo así. 4) La utilización de software pirata. Para nadie es un secreto que un porcentaje elevado de los distintos entes gubernamentales, pasando por alcaldías, gobernaciones y hasta la administración central nacional existe equipos con instalaciones de software pirata lo que asumiría un riesgo para estas dependencias que utilizan este tipo de programas. 5) El desarrollo de tecnologías para detectar software pirata. Últimamente ha ocurrido que cuando ciertos usuario tiene software pirata en sus ordenadores aparece en la esquina inferior derecha un cuadro que indica que estaría utilizando software pirata, ahora bien si estas tecnología de detección de software pirata entran en cualquier ordenador que este conectado a internet, que se puede esperar de algún ministerio o dependencia estratégica. 6) la vulnerabilidad de información aumenta cuando se utiliza software privativo y la dependencia tecnológica aumenta lo que conlleva un riesgo mayor cuando se trate de información sensible. 7) La utilización de software libre nos aumentaría nuestra independencia tecnológica, nos permitiría el resguardo de nuestra información sensible y nos pondrá a la vanguardia tecnológica. Quisiera acotar como punto final que se ha podido ver que este tema del software libre aún no llega a los principales administradores de información del país. Por ejemplo quienes conocemos del tema estoy seguro que hemos notado, como, comunicadores sociales que están de lado del estado, utilizan software privativo y no es tan importante que lo usen pero deben cuidarse de no enfocar las cámaras de televisión sobre sus pc portátiles mostrando así el software que utilizan, que además muestran los logos y ventanas que lo identifican haciendo una publicidad implícita de este tipo de programas de computacón. El conocimiento es LIBRE y debe ser un derecho universal.
Decretado el 2010 como Año Internacional de la Diversidad Biológica
La Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas promulgó para el próximo año la celebración por la lucha contra la extinción de las especies animales y vegetales; y también de la conservación ambiental a nivel mundial
Prensa YVKE Mundial/Daniela Rodriguez
MARTES, 3 DE NOV DE 2009. 4:15 PM
Eddy Solórzano, Dirección de Fauna, y Jesús Manzanilla, director de la Oficina Nacional de Diversidad Biológica del Minamb
Foto/Daniela Rodríguez
El director general de la Oficina Nacional de Diversidad Biológica, Jesús Manzanilla, aseguró que el Gobierno Nacional se encuentra planificando los programas que llevará a cabo para sumarse al esfuerzo de las Naciones Unidas por preservar la ecología.
Bajo el lema: “Cada quien según sus posibilidades y cada quien según sus responsabilidades”, el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (Minamb) prepara el Registro Nacional de Colecciones Biológicas, que contendrá más de 150 recopilaciones con información de la flora y fauna nacional.
El objetivo es que la comunidad educativa de nuestro país pueda acceder a ella de una manera fácil. A esta importante base de datos será incorporada información de museos, jardines botánicos y zoológicos-
En el 2010, el Minamb piensa añadir el modelo de instalación de los Comité Nacionales, para que la comunidad participe de la conservación ambiental los 365 días del año; tanto en las escuelas como en la calle.
lunes, 2 de noviembre de 2009
UN PADRENUESTRO LATINOAMERICANO
UN PADRENUESTRO
LATINOAMERICANO
Autor: Mario Benedetti
Padre nuestro que estás en los cielos
con las golondrinas y los misiles
quiero que vuelvas antes de que olvides
como se llega al sur de Río Grande
Padre nuestro que estás en el exilio
casi nunca te acuerdas de los míos
de todos modos dondequiera que estés
santificado sea tu nombre
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver la uñas
sucias de la miseria
en agosto de mil novecientos sesenta
ya no sirve pedirte
venga a nos el tu reino
porque tu reino también está aquí abajo
metido en los rencores y en el miedo
en las vacilaciones y en la mugre
en la desilusión y en la modorra
en esta ansia de verte pese a todo
cuando hablaste del rico
la aguja y el camello
y te votamos todos
por unanimidad para la Gloria
también alzó su mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía
a pensar hágase tu voluntad
sin embargo una vez cada
tanto tu voluntad se mezcla con la mía
la domina
la enciende
la duplica
más arduo es conocer cuál es mi voluntad
cuándo creo de veras lo que digo creer
así en tu omnipresencia como en mi soledad
así en la tierra como en el cielo
siempre
estaré más seguro de la tierra que piso
que del cielo intratable que me ignora
pero quién sabe
no voy a decidir
que tu poder se haga o deshaga
tu voluntad igual se está haciendo en el viento
en el Ande de nieve
en el pájaro que fecunda a su pájara
en los cancilleres que murmuran yes sir
en cada mano que se convierte en puño
claro no estoy seguro si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse
lo digo con irreverencia y gratitud
dos emblemas que pronto serán la misma cosa
lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro
de cada día y de cada pedacito de día
ayer nos lo quitaste
dánosle hoy
o al menos el derecho de darnos nuestro pan
no sólo el que era símbolo de Algo
sino el de miga y cáscara
el pan nuestro
ya que nos quedan pocas esperanzas y deudas
perdónanos si puedes nuestras deudas
pero no nos perdones la esperanza
no nos perdones nunca nuestros créditos
a más tardar mañana
saldremos a cobrar a los fallutos
tangibles y sonrientes forajidos
a los que tienen garras para el arpa
y un panamericano temblor con que se enjugan
la última escupida que cuelga de su rostro
poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros
una vez
por error
perdonamos a nuestros deudores
todavía
nos deben como un siglo
de insomnios y garrote
como tres mil kilómetros de injurias
como veinte medallas a Somoza
como una sola Guatemala muerta
no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado
o arrendar una sola hectárea de su olvido
ahora que es la hora de saber quiénes somos
y han de cruzar el río
el dólar y el amor contrarrembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia
amén.
LATINOAMERICANO
Autor: Mario Benedetti
Padre nuestro que estás en los cielos
con las golondrinas y los misiles
quiero que vuelvas antes de que olvides
como se llega al sur de Río Grande
Padre nuestro que estás en el exilio
casi nunca te acuerdas de los míos
de todos modos dondequiera que estés
santificado sea tu nombre
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver la uñas
sucias de la miseria
en agosto de mil novecientos sesenta
ya no sirve pedirte
venga a nos el tu reino
porque tu reino también está aquí abajo
metido en los rencores y en el miedo
en las vacilaciones y en la mugre
en la desilusión y en la modorra
en esta ansia de verte pese a todo
cuando hablaste del rico
la aguja y el camello
y te votamos todos
por unanimidad para la Gloria
también alzó su mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía
a pensar hágase tu voluntad
sin embargo una vez cada
tanto tu voluntad se mezcla con la mía
la domina
la enciende
la duplica
más arduo es conocer cuál es mi voluntad
cuándo creo de veras lo que digo creer
así en tu omnipresencia como en mi soledad
así en la tierra como en el cielo
siempre
estaré más seguro de la tierra que piso
que del cielo intratable que me ignora
pero quién sabe
no voy a decidir
que tu poder se haga o deshaga
tu voluntad igual se está haciendo en el viento
en el Ande de nieve
en el pájaro que fecunda a su pájara
en los cancilleres que murmuran yes sir
en cada mano que se convierte en puño
claro no estoy seguro si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse
lo digo con irreverencia y gratitud
dos emblemas que pronto serán la misma cosa
lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro
de cada día y de cada pedacito de día
ayer nos lo quitaste
dánosle hoy
o al menos el derecho de darnos nuestro pan
no sólo el que era símbolo de Algo
sino el de miga y cáscara
el pan nuestro
ya que nos quedan pocas esperanzas y deudas
perdónanos si puedes nuestras deudas
pero no nos perdones la esperanza
no nos perdones nunca nuestros créditos
a más tardar mañana
saldremos a cobrar a los fallutos
tangibles y sonrientes forajidos
a los que tienen garras para el arpa
y un panamericano temblor con que se enjugan
la última escupida que cuelga de su rostro
poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros
una vez
por error
perdonamos a nuestros deudores
todavía
nos deben como un siglo
de insomnios y garrote
como tres mil kilómetros de injurias
como veinte medallas a Somoza
como una sola Guatemala muerta
no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado
o arrendar una sola hectárea de su olvido
ahora que es la hora de saber quiénes somos
y han de cruzar el río
el dólar y el amor contrarrembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia
amén.
Ser Proactivo.
SER PROACTIVO
EL ESPEJO SOCIAL
· Siempre te retrasas.
· ¿Por qué no puedes mantener las cosas en orden?
· Tienes que ser un artista!
· ¡Comes como un cerdo!
· Me parece increíble que hayas ganado!
· Esto es tan simple… ¿Por qué no lo comprendes?
TRES MAPAS SOCIALES
· EL DETERMINISMO GENETICO (ADN)
· EL DETERMINISMO PSÍQUICO
· EL DETERMINISMO AMBIENTAL
· TEORIA DE ESTÍMULO/RESPUESTA
Todos estos mapas se basan en la teoría de estímulo/respuesta que solemos asociar con los experimentos de Pavlov. La idea básica es que estamos condicionados para responder de un modo particular a un estímulo concreto.
ENTRE ESTÍMULO Y RESPUESTA
Para responder a estos interrogantes, permítame el lector que comparta con él la historia ejemplificadora de Victor Frankl.
Frankl era un determinista, educado en la tradición de la psicología freudiana según la cual lo que nos sucede de niños da forma a nuestro carácter y personalidad, y gobierna básicamente la totalidad de nuestra vida.
Frankl era también psiquiatra y judío. Estuvo encerrado en campos de concentración de la Alemania nazi, donde experimentó cosas. Tan repugnantes para nuestro sentido de la decencia que incluso de repetirlas aquí nos provoca zozobra.
Primer Hábito: Ser proactivo.
La proactividad se refiere a que ante cada estímulo del medio ambiente tenemos la habilidad de decidir la respuesta que queremos dar. Un ejemplo práctico en nuestra vida es el de un chofer de un automóvil que nos grita una obscenidad o nos toca con insistencia la corneta. En este caso nuestra respuesta puede variar desde tomar un arma y dispararle para luego sufrir las consecuencias legales de nuestra conducta hasta simplemente ignorarlo y no dejar que altere nuestra tranquilidad. Lo importante es que la decisión es nuestra, que somos los responsables de nuestra conducta.
EL PRIMER HÁBITO ES SER PROACTIVO,
TOMAR INICIATIVA, ACTUAR UNO MISMO,
COMPROMETERSE Y MANTENER LOS COMPROMISOS,
ESCUCHAR NUESTRO LENGUAJE ENTRE OTRAS;
EL ESTIMULO Y LA RESPUESTA SON PARTES DE LOS HÁBITOS DE LA PERSONA Y NUESTRA MAYOR FUERZA ES LA LIBERTAD INTERIOR DE ELEGIR.
LA PALABRA PROACTIVIDAD, SIGNIFICA NO SOLO TOMAR INICIATIVA, TAMBIÉN SIGNIFICA QUE COMO SERES HUMANOS, SOMOS RESPONSABLES DE NUESTRAS PROPIAS VIDAS,
NUESTRA CONDUCTA ES UNA FUNCIÓN DE NUESTRAS DECISIONES. TOMAR LA INICIATIVA NO SIGNIFICA SER INSISTENTE, MOLESTO O AGRESIVO. SIGNIFICA RECONOCER NUESTRA RESPONSABILIDAD DE HACER QUE LAS COSAS SUCEDAN.
TOMAR LA INICIATIVA ES RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE SE PRESENTEN EN LA EMPRESA SIEMPRE Y CUANDO SE TOME LA DECISIÓN CORRECTA QUE RESULTE NECESARIA, CON PRINCIPIOS CORRECTOS Y FINALMENTE REALICEN LA TAREA.
Todo lo que hagamos deberá estar de acuerdo con lo que realmente veamos.
Es decir que, si queremos cambiar la situación, deberemos cambiarnos a nosotros mismos con eficacia, en primer término tendremos que cambiar nuestras percepciones.
El resultado es la construcción de una autoconfianza a prueba de bomba a través del desarrollo del propio carácter, de la integridad, la honestidad y la dignidad humana necesarias para transformar nuestro universo laboral en algo auténtico e intransferible.
El lenguaje, es un indicador fiel del grado de PROACTIVIDAD O REACTIVIDAD que poseen las personas.
LENGUAJE DE LAS PERSONAS REACTIVAS .
El lenguaje de las personas reactivas las absuelve de responsabilidades o en su defecto busca transferirlas
Usa frases como
“Si tan solo”
“El me obliga”
LENGUAJE DE LAS PERSONAS PROACTIVAS .
Las personas proactivas asumen responsabilidades, son listas, se mueven por valores, interpretan la realidad y saben lo que se necesita.
Usa frases como:
“yo decido”
“yo puedo”
EJEMPLOS DEL LENGUAJE
Lenguaje Reactivo
- No puedo hacer nada
-Yo soy así
-No puedo
-Debo
Lenguaje Proactivo
-Examinemos nuestras alternativas
-Puedo optar por un enfoque distinto
-Elijo
-Prefiero
CIRCULOS DE INFLUENCIA Y DE PREOCUPACION
La PROACTIVIDAD se puede evaluar tomando conciencia de la forma en que invertimos nuestro tiempo y nuestra energía, los cuales son usados según las preocupaciones que aquejan al hombre. Estas preocupaciones puede dividirse en dos.
“Circulo de PREOCUPACION”
Comprende todas las cosas acerca de las que el o ella se preocupa, preocupaciones sobre las cuales no tenemos ningún control real.
“Circulo de INFLUENCIA”
Incluye aquellas cosas que a el o a ella le pueden afectar directamente, preocupaciones sobre las cuales se puede influir.
Trabajando REACTIVAMENTE dentro de nuestro Circulo de Preocupación, nuestro Circulo de Influencia disminuye.
Foco reactivo
(La energía negativa reduce el circulo de influencia)
(La energía negativa reduce el circulo de influencia)
Trabajando PROACTIVAMENTE dentro de nuestro circulo de influencia, este se agranda y toma el espacio de nuestro circulo de preocupación.
Foco proactivo
(La energía positiva amplia el circulo de influencia)
(La energía positiva amplia el circulo de influencia)
CONTROL DIRECTO, INDIRECTO E INEXISTENTE
CONTROL DIRECTO.-Involucra nuestra propia conducta
CONTROL INDIRECTO.- Involucra la conducta de otras personas
INEXISTENCIA DE CONTROL.- Son problemas acerca de los cuales no podemos hacer nada.
Los problemas del control directo se resuelven trabajando sobre nuestros hábitos. Están obviamente dentro de nuestro circulo de influencia.
Los problemas de control indirecto se resuelven cambiando nuestros métodos de influencia.
Se han identificado mas de 30 métodos diferentes de influencia humana.
La mayoría de las personas tienen en su repertorio solo tres o cuatro de estos métodos.
Los problemas de la inexistencia de control suponen asumir la responsabilidad de modificar nuestras actitudes tales como: sonreír, aceptar, y autenticidad
Dentro de nuestro circulo de influencia están los cambios de nuestros hábitos, de nuestros métodos de influencia, y del modo en que vemos las dificultades que no controlamos.
EL SER REACTIVO
Y
EL SER PROACTIVO
Y
EL SER PROACTIVO
EL SER REACTIVO
ES AQUEL QUE ESPERA A QUE OTRAS PERSONAS HAGAN SU TRABAJO YA QUE EL NO SE SIENTE CAPAZ DE REALIZARLO Y REALMENTE NO SABEN LO QUENECESITA.
ES AQUEL QUE ESPERA A QUE OTRAS PERSONAS HAGAN SU TRABAJO YA QUE EL NO SE SIENTE CAPAZ DE REALIZARLO Y REALMENTE NO SABEN LO QUENECESITA.
EL SER PROACTIVO ES LISTO, SE MUEVEN POR VALORES, INTERPRETAN LA EALIDAD Y REALMENTE SABEN LO QUE NECESITAN
LOS “TENER”
Y LOS “SER”
Y LOS “SER”
Un modo de determinar cual es nuestro circulo de preocupación consiste en distinguir los “tener” y los “ser”
El circulo de preocupación esta lleno de “TENER”; Por ejemplo:
Me sentiré contento cuando “tenga” casa propia.
Si “tuviera” una esposa mas paciente.
Si “tuviera” un hijo mas obediente.
Si “tuviera” mi titulo.
Si “tuviera” mas tiempo para mi.
El circulo de influencia esta lleno de “SER”
EJEMPLO.-
Puedo “ser” mas paciente.
Puedo “ser” mas sensato.
Puedo “ser” mas cariñoso.
El enfoque proactivo consiste en cambiar de adentro hacia fuera: ser distinto, y de esta manera provocar un cambio positivo en lo que esta ahí.
Puedo ser mas ingenioso, diligente, creativo, cooperativo, etc.
Hay muchos otros modos de trabajar en el circulo de la influencia: ser un mejor oyente, un esposo mas afectuoso, un mejor estudiante, un empleado mas cooperativo y dedicado. a veces lo mas proactivo a nuestro alcance es ser feliz. La felicidad, como la desdicha es una elección proactiva y una persona proactiva puede llevar dentro de si su propio clima psíquico o social.
El Satélite, la Soya y Nuestra Independencia
01/11/2009) Decimos hoy, una vez más, con nuestro Comandante Infinito: "A la luz de la verdad y del tiempo nada se esconde, el mérito brilla y la maldad se descubre". Hace un año ya, que el nombre de Simón Bolívar orbita sobre nuestro espacio, vigilante y tributario de los grandes e innumerables beneficios que nuestros pueblos ya disfrutan en aras de la independencia tecnológica y fortaleciendo la unidad nuestraamericana. Qué mentiras no ha lanzado la canalla mediática antes y para el momento del lanzamiento del Venesat-1 aquel 29 de octubre de 2008. Cuánta porquería no sigue saliendo hoy de esos albañales mal llamados medios de comunicación: "El satélite nunca llegó a despegar de territorio chino porque lo que se vio por televisión fueron imágenes virtuales", "Está apagado", "Cayó a tierra". Estas y otras especies fueron y siguen siendo lanzadas con el ánimo criminal de generar aquello que Hobbs y Phillips en ese excelente trabajo titulado Censored 2010, denominan "hiperrealismo mediático", esto es, incapacidad para distinguir lo real de lo que no lo es. Lo único cierto, verdadero, "en serio y en real", como decía el maestro García Bacca, es que a un año del lanzamiento y gracias a la ayuda del pueblo de Mao, estamos comenzando a caminar con nuestros propios pies: se han instalado mil 549 antenas, de las cuales mil 220 están en el sector educativo para materializar programas de formación a distancia. Además, 193 infocentros cuentan con la conexión satelital, con servicios de calidad y totalmente gratis para nuestro pueblo. Hay que decirlo, debemos repetirlo: ¡¡Esto sólo es posible en Socialismo!! Gracias al Satélite Simón Bolívar hemos logrado traspasar las fronteras como consecuencia de la ejecución de un proyecto con la República Federativa del Brasil para conectar las zonas limítrofes e incluir, muy en especial, a las comunidades indígenas, por siglos aisladas. Y gracias al Satélite Simón Bolívar nos hemos informado, en tiempo real, de la decisión tomada por la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado brasileño de dar su visto bueno al protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur, tres años después de la aprobación por parte de los Presidentes de cada uno de los países que conforman este gran bloque regional. Es una gran victoria para la unidad nuestraamericana, la que hemos celebrado con Lula este viernes visitando el Centro de Formación Agrario Socialista "Abreu e Lima", en la Mesa de Guanipa, estado Anzoátegui: vamos a producir 70 mil toneladas de soya, una vez completadas las tres fases del proyecto en 2011, lo que permitirá la transformación del producto en carne, aceites, leche, así como alimentos para el consumo animal. Pero no sólo eso: Venezuela va a ser, en un mediano plazo, un país exportador de soya. Hay que decirlo: ¡Esto es sólo posible en una Venezuela que echó abajo las cadenas de la dependencia capital- imperialista! Es a esto a lo que le tienen miedo en el Norte, lo que aterra a los capitalistas: el hecho innegable de que nos estamos convirtiendo en un paradigma que bien puede extenderse a los mismísimos Estados Unidos. Razón tienen entonces Hobbs y Phillips cuando lanzan una pregunta que bien pudieran estar haciéndose ya muchos estadounidenses: "Si un país como Venezuela puede ofrecer al pueblo programas y servicios de cierta calidad, ¿por qué no puede hacerlo Estados Unidos, dada su mayor capacidad de recursos, y repetir el éxito aquí?". II "Las lecciones de la Historia, los ejemplos del Viejo y el Nuevo Mundo, la experiencia de veinte años de revolución han de serviros, como otros tantos fanales colocados en medio de las tinieblas de lo futuro", nos dice Bolívar en su Mensaje al Congreso Constituyente de la República de Colombia (la Grande) el 20 de enero, a once meses del diciembre de su muerte, en 1830. Mensaje más que pertinente hoy por hoy, ante el irreflexivo y cuestionable comportamiento del Gobierno colombiano tras la detención de dos agentes del DAS acusados de estar en labores de espionaje en Maracaibo. Igual que ciego e irreflexivo ha sido el papel del mismo sector de siempre, de los medios de comunicación privados: siguen fortaleciendo la misma espuria matriz y pretenden hacer ver a Venezuela como la responsable del conflicto histórico colombiano. Sencillamente, la ceguera política no les da para ver qué es lo mejor para la Patria y para la América del Sur. Han quedado, una vez más, en evidencia. Más aún si nos atenemos a las investigaciones que adelanta el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. En este pequeño espacio impreso debemos dejar claras dos cosas: primero, que el Pueblo y el Gobierno venezolano han sido de abierta y declarada vocación pacifista -la misma vocación de la inmensa mayoría del pueblo colombiano-, y segundo, que la matriz que buscan erigir en contra de Venezuela no resiste un análisis serio. Peligrosa pamplina la de un muy específico y poderoso sector mediático y político: peligrosa pamplina la de los más recientes discursos del DAS. Peligrosa y patética la matriz que sostiene la plataforma mediática y que refleja una pauta común: allanar el camino para la criminalización de Venezuela al estilo yanqui. Con variaciones, es la misma criminalización que contra Irak, contra Irán, contra Afganistán, contra Corea del Norte, contra Cuba, contra Bolivia, contra Ecuador: un eje del mal hecho a la medida de los Estados Unidos. El avieso espíritu de las ficciones legales de Santander es el mismo de las actuales tesis mediáticas, si es que fuera posible llamar tesis a un puñado de acusaciones irresponsables que revientan, como caja de resonancia, en los medios privados, con el fin de que éstos confeccionen la noticia de acuerdo a su mínima clientela: el minúsculo grupo de potentados pitiyanquis. Muy a pesar de quienes pretenden dividir a Colombia y Venezuela, nuestra geografía espiritual y la historia común de nuestros pueblos están allí como una fuerza viva. Fueron Colombia y Venezuela las grandes protagonistas de la Independencia fundacional; lo serán, también, de la Independencia definitiva: he allí el único destino manifiesto que admiten Colombia y Venezuela. Y Ecuador, ¡Colombia la Grande! Lo sé yo, lo sabes tú, compatriota: detrás de un grupo de gente con mucho poder que le tiene secuestrada la vida a Colombia, existe un pueblo, el mismo nuestro, que sí conoce las consecuencias de un conflicto demencial y fratricida. Ambos pueblos hacen suya, hoy más que nunca, esta premisa de nuestro Padre Libertador: "Yo sé que cada República americana tiene pendiente su suerte del bien de las demás y que el que sirve a una sirve a muchas". Y aquel, su postrer aliento: "Mis últimos votos son por la felicidad de la patria..." ¡Viva Bolívar! ¡¡Venceremos!! | |||
| HUGO CHÁVEZ FRÍAS |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)